我觉得DeepSeek挺自信的,甚至有点自恋。如果它有心,大概是真心觉得自己能当“导师”,还能帮学生“开窍”。它不仅高估了自己还大大高估了我家小朋友。这孩子才不会琢磨什么“技术实验”,一心想的是,赶紧把寒假作业凑合完,好去打游戏,最好还能不被老师发现。其实,老师们八成也都用上了AI,孩子们用DeepSeek写寒假作业,在他们那才不是“没发现的秘密。”
《同学两千岁》剧照
过年前几天,DeepSeek的消息在社交媒体上炸了锅,都说这个AI特好用,女儿赶紧安了一个,目标十分明确:“过完年刚好要提交中期作业。”她先让DeepSeek写了篇观鸟主题的游记,游的是家乡的一个小湖。
回望南艳湖,晨光中的水面依旧波光粼粼。但愿这片候鸟的天堂,能够永远留存。
这篇文章先是让女儿惊喜了一下:“写得不错啊,能用!”然后开始质疑:“南艳湖能有这么多鸟吗?我都没看见啊。”继而犹疑:“这后面发挥得也太多了,又是工地又是挖掘机,这都没影的事儿,而结尾那几段有点矫情啊。”DeepSeek初体验,女儿的结论是:文笔好、有深度,但是有点扯,还有点故作高深。她表示:“出于对老师的尊重和诚信,我还是自己写吧。” 然后,这篇游记就成为她文字类假期作业中唯一没有使用AI的作品。
DeepSeek给我这个成年人带来的冲击其实更大,在看到这篇被女儿弃之不用的游记时,我的感觉是:如果说豆包、KIMI还没有对写作这个工种造成绝对的碾压,DeepSeek这回八成能做到。其实AI大模型出现之后,我就知道我们这些文字工作者要卷生卷死。果不其然,过去的一年中,越来越多需要文字处理的甲方开始选择使用AI完成工作,实在不行才会去找像我这样的“活人”。在业务接洽的过程中他们会表达这样的期待:“找您来写,就是知道您的水平是比AI强的。”然而,文无第一武无第二,我也无法保证,自己每次都能表现得比AI更好,“好”这个词往往是要分情况讨论的。现实就是,我们这些卖文为生的人要为同样的酬劳付出更大的精力,偶尔还会收到甲方隐晦的吐槽:“花钱找你,写得还不如免费的AI”。
《欢乐颂》剧照
DeepSeek横空出世,可以想见,一大批写作者会被淘汰。瑟瑟发抖之余我也开始尝试利用AI给自己的文章提供思路和灵感,甚至雕琢文字。打不过就抱大腿啊!推己及人,在技术狂飙的时代成长起来的10后,他们有兴趣、有能力也有必要接触DeepSeek这样的产品,即便有时候是用来偷懒、对付作业。所以,我决定以此为由,放手让女儿用DeepSeek做寒假作业。
AI做作业,果然不费妈。DeepSeek首先在道法作业上表现出了超高效率。作业要求对一本涉及法律知识的书籍进行精读,并完成7个读书笔记,包括摘抄、感悟、质疑和思考三个部分。老师列的书目,对成人来说也有一定门槛,孩子不愿也没空看,直接交给AI解决:“请提供罗翔的《法治的细节》的读书笔记7篇,每篇约450字,每篇分摘抄、感悟、质疑和思考三个部分,每部分150字左右。” DeepSeek首先给出了一个范例,孩子发现,这个范例有点深奥、不太好用,随后继续提出要求:“给初中生当参考,简单一些,不要例子,直接给出7个”。DeepSeek立刻生成了7篇符合女儿要求的读书笔记,女儿毫无愧意地将它们抄到本子上。抄的过程中她忽然问我:“什么叫程序正义?”我说:“你去问问DeepSeek”。
《家有儿女》剧照
道法的另一项作业是用学习到的知识点对新闻事件进行分析,新闻事件不难选,重点是必须要用课本上的内容。我提醒孩子:“亚冬会开幕了,写它。”这次似乎不太顺,孩子疑惑:“DeepSeek好像不知道亚冬会开幕了,一直在聊筹备的事。”我也好奇,这个AI莫不是不会读新闻?俩人头对头研究了半天才发现,孩子没点“联网搜索”,而人家的知识库只截止到2023年9月,不让联网自然不知道这段时间发生了什么。女儿笑着说:“不怪它,怪我。”
在其他科目的作业中,DeepSeek成了女儿的好帮手,大大提升作业效率。它能分析每个地区的地理地貌特点,列出各地建筑、服饰、食物和自然条件的关系,让女儿轻松就能完成地理的三个实践作业;它能给出全世界各种鸟类的外观和习性介绍,并按照初中生的水平翻译成英语;它还给出了一个历史小报和一个道法小报的设计方案。不到两天的时间,女儿风卷残云,完成了所有细细碎碎的“花活”。
如果要分析利弊,其实很难说清。的确,孩子放弃了看一本好书的机会,不过这本书她原本也看不太懂,至少通过AI了解了书的核心内容和观点;孩子没有复习课本知识,还绕开了在网上搜寻资料并整合的过程,但是她通过AI找到了完成这些工作更有效率的方式;孩子在一些作业中偷工减料,但这让她有了更多的时间去做自己喜欢的部分,比如让地理小报变得五彩斑斓,用观鸟手绘填满生物小报的空白处。
《好东西》剧照
时间走到了寒假的尾巴,所有的作业几乎都写完了,就还差一个读后感,《钢铁是怎样炼成的》或《诗经》。自己写还是让DeepSeek写?这是一个问题。孩子决定先让DeepSeek试试,经过了一个假期的锤炼,她至少越来越会提问了:“请完成一篇《诗经》的读后感,字数600字左右,涉及《诗经》里草木和昆虫,主题是‘《诗经》里的自然回响’。”
孩子把DeepSeek写的这篇文章发给我,附言:“写得也太好了!”随后又沮丧起来:“好得完全不像是我写的。”“所以,你要不要提醒它你需要个初中水平的?”“算了,我还是自己写吧,这篇文章里提到的诗可以当素材,不过我喜欢最后一段,用它来压轴。”女儿最终自己写了一篇,用DeepSeek提供的句子作为结尾。之后,她把自己的作文发给DeepSeek,让它提供文章所涉及到的《诗经》篇章和注释,“作文里提到的那些诗我得看看,不然容易穿帮。”读后感,读了才有感,有感再读,本末倒置,不过好歹也算读了。
作业写完一身轻,我带着孩子去郊区湖边玩。郊区比城区冷,小湖上结了一层厚厚的冰。上午到达,逛到中午,阳光温暖、气温渐渐升高,坚冰开始融化。冰面上出现一条条巨大的裂缝,伴随着冰块碎裂的声音,有时是一声脆响,有时又像沉闷的雷鸣。孩子侧耳倾听、两眼放光。自然的造化如此神奇,让人诗兴大发,于是,我们让DeepSeek赋诗一首。
《冰声》
碎玉在深处咳出裂纹
风解开冬日的绳结时
白鸟惊起的刹那
枯苇正颤抖着
而断裂持续发生,如远雷
碾过光的褶皱。直到
所有凝固的独白开始流淌
水波推搡,在暮色中
替沉默凿开一道温暖的缝隙
诗写得还是不错的,但是这些文字带给我的触动远不如孩子的那句感慨:“我竟然听到了冰融化的声音!”我想这大概就是人和AI的区别所在吧。女儿可以用DeepSeek写作业,但没法用它“行万里路”,AI无法替代人类对真实世界的感知和探索。只要孩子们还对这个世界有兴趣,愿意用眼睛看、用耳朵听、用双手去触摸,他们就不会因AI而迷失。
点击图片,一键下单
《少年新知》订阅
文章原文