近日，广东一医学博主发帖称，患者使用DeepSeek查询后质疑其治疗方案，博主复查后发现医学指南已更新，AI给出的方案竟是正确的，引发广泛关注。医生对AI诊断的准确性提出质疑，认为AI在诊断和病情分期方面存在局限性，尤其是在依赖经验和直觉的查体方面。同时，医生也提醒患者不要盲从AI，应理性认知，避免造成心理压力。该事件引发了关于AI在医疗领域应用的讨论。

👨‍⚕️医生博主遭遇挑战：患者使用DeepSeek后对医生的治疗方案提出质疑，医生复核后发现AI给出的方案更为准确，引发医生对自身专业能力的自嘲和反思。

🤖DeepSeek诊断的准确性：DeepSeek给出的治疗方案在本次事件中被证实是正确的，引发了人们对AI在医疗诊断领域应用潜力的关注。

🩺AI诊断的局限性：医生指出，AI在准确诊断病情和进行病情分期方面存在局限性，尤其是在依赖医生经验和直觉的查体方面，AI难以完全替代医生。

🤔患者对AI的态度：医生提醒患者在使用AI工具时应保持理性，避免盲从，并注意AI可能带来的心理压力。

医生自嘲“天塌了”：患者查DeepSeek后“质疑”治疗方案，而且它对了。

据上游新闻，近日，广东一名医学博主上网发帖称，自己为病人开出治疗方案，对方查询DeepSeek后称有问题，自己“气得又查了一遍医学指南”，结果发现医学指南更新了，自嘲感觉“天塌了”。截至23日14时，该帖获得15.2万的点赞，近3万条评论，1.1万收藏。

DeepSeek给出的治疗方案是否靠谱？DeepSeek真的会取代医生吗？

23日，记者联系上发帖博主“孤芳自赏”，他告诉上游新闻记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”

在重庆医科大学附属儿童医院主治医师胡伟看来，治疗方案的制定必须基于准确的诊断，但准确地诊断出病情以及病情的分期，对于目前的AI（人工智能）是比较难的。例如，在查体过程中，医生需要通过听、触、看等方法，准确判断患者的身体状况，而这些判断往往依赖于专业人员的经验和直觉。如阑尾炎的查体，单纯依靠AI难以完全替代专业人员的判断，因为这些检查结果往往需要结合临床经验和专业知识。

胡医生表示，AI的应用可能还会对部分患者造成心理压力。胡伟指出，在应用AI工具时，患者切勿盲从，要破除对AI技术的迷思，理性认知。