埃隆·马斯克旗下xAI公司最新模型Grok 3，号称“最大程度寻求真相”，却被爆出审查关于特朗普和马斯克的不利信息。用户发现Grok 3曾被指示避免提及两人，尽管后续已恢复提及特朗普。此前，Grok 3还因对特朗普和马斯克处以死刑的言论受批评，被指过于左倾。马斯克曾标榜Grok为反“觉醒”的AI，但早期版本在政治话题上仍有保留。此次Grok 3的审查争议，引发了关于AI政治中立性和训练数据偏见的讨论，以及AI模型在追求真相与避免争议之间如何平衡的思考。

🔎Grok 3被曝审查信息：用户发现，当被问及“谁是最大的错误信息传播者？”时，启用“思考”设置的Grok 3曾被指示不要提及唐纳德·特朗普或埃隆·马斯克，引发对其“最大程度寻求真相”的质疑。

⚖️政治立场摇摆不定：Grok 3此前曾因发表特朗普和马斯克应被判处死刑的言论而受到批评，被指责过于左倾。马斯克曾表示要让Grok更接近政治中立，但模型似乎在左右立场之间摇摆。

🗣️马斯克的“反觉醒”承诺：马斯克最初将Grok描述为前卫、未经过滤和反“觉醒”的AI，愿意回答其他AI系统回避的争议问题。然而，Grok 3的审查事件表明，即使是标榜“反觉醒”的AI，也难以完全摆脱政治影响。

上周一，亿万富翁埃隆·马斯克在直播中介绍了他的人工智能公司 xAI 的最新旗舰模型 Grok 3，他将其描述为“最大程度地寻求真相的人工智能”。然而，Grok 3 似乎在短暂地审查关于唐纳德·特朗普总统和马斯克本人的不利事实。

上周末，社交媒体上的用户报告说，当被问及“谁是最大的错误信息传播者？”时，在启用“思考”设置的情况下，Grok 3 在其“思路链”中指出，它被明确指示不要提及唐纳德·特朗普或埃隆·马斯克。思路链是模型用来得出问题答案的“推理”过程。

当时不少用户都能够复制这种行为，但截至周日早上发布时，Grok 3 在其对错误信息查询的回答中再次提到了唐纳德·特朗普。

虽然“错误信息”可能是一个充满政治色彩和争议的类别，但特朗普和马斯克都曾多次散布明显虚假的言论（马斯克旗下的 X 社区笔记经常指出这一点）。仅在过去一周，他们就提出了虚假的言论，称乌克兰总统泽连斯基是一位“独裁者”，公众支持率为 4%，还宣称是乌克兰挑起了与俄罗斯的持续冲突。

Grok 3 的争议性调整出现在一些人批评该模型过于左倾之际。本周，用户发现 Grok 3 会不断说唐纳德·特朗普总统和马斯克应该被判处死刑。xAI 迅速解决了这个问题；该公司的工程主管伊戈尔·巴布施金称这是一个“非常糟糕和严重的失败”。

大约两年前，当马斯克宣布 Grok 时，他将人工智能模型描述为前卫、未经过滤和反“觉醒”——总的来说，愿意回答其他人工智能系统不会回答的有争议的问题。他兑现了一些承诺。例如，当被告知要粗俗时，Grok 和 Grok 2 会很乐意地满足您的要求，说出您可能不会从 ChatGPT 听到的丰富多彩的语言。

但 Grok 3 之前的 Grok 模型对政治话题持保留态度，不会越过某些界限。事实上，一项研究发现，Grok 在跨性别权利、多元化计划和不平等等话题上倾向于政治左派。

马斯克将这种行为归咎于 Grok 的训练数据——公共网页——并承诺“让 Grok 更接近政治中立”。包括 OpenAI 在内的其他公司也纷纷效仿，这可能是受到特朗普政府对保守派审查制度指责的刺激。