智源社区 02月23日
OpenAI实名举报Grok3作弊,一题答64次踩着台阶和o3-mini比
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

Grok-3发布仅三天就陷入作弊争议,OpenAI应用主管指责其在AIME 2025评估中采用不公平的测试方法,即多次答案后取最佳成绩,而对比的其他模型则未采用此方法。OpenAI研究员认为xAI的说法具有误导性,暗示Grok-3的推理能力被夸大。尽管如此,Grok-3仍有亮点,例如快速的预训练和后训练速度,以及开发者利用其开发小游戏的潜力。马斯克已证实成立AI游戏工作室,预示着AI在游戏领域的应用前景。

📊Grok-3因在AIME 2025评估中采用cons@64的测试方法而备受争议。该方法允许模型生成64个答案,并采用频率最高的答案,而其他对比模型可能只进行单次回答,这被认为是不公平的。

🗣️OpenAI研究员Aidan McLaughlin批评马斯克在Grok-3发布时的言论具有误导性,他认为官方对浅色部分的解释,即花费更多时间让模型解决问题,听起来像是做更多推理,但实际上并非如此。

🎮尽管存在争议,Grok-3仍展现出在快速开发小游戏方面的潜力。开发者们利用Grok-3和Replit在特斯拉上开发游戏,前微软Windows系统开发者Dave Plummer也用Grok-3复刻了经典的打砖块游戏。

Grok-3才发布3天,就陷入作弊风波

隔壁OpenAI应用主管火速掀桌:每次评估中o3-mini都要比Grok-3好,看到Grok团队作弊真是令人失望。

咋回事?

在Grok-3的Blog中有一张AIME 2025评估图令人印象深刻,两个新版本模型都超过o3-mini高配版。

但注意看,Grok-3两个模型的柱状图中都有1段颜色更浅的部分。OpenAI指责的作弊,就是在这里。

浅色部分代表了Grok-3模型在Con@64上的成绩。

即这是模型进行64次答案后的成绩,而不是单次回答

那么问题就来了,被拿来对比的o3-mini、o1、DeepSeek-R1、Gemini-2 Flash Thinking似乎并没有这部分成绩。

有人就表示,如果真是如此,那么Grok-3推理模型只是和o1相当。OpenAI和xAI之间依旧差了9个月。

OpenAI负责模型设计的研究员Aidan McLaughlin更是激情开麦,表示马斯克发布时说的话极其有误导性,这会让人以为浅蓝色部分是通过推理实现的成绩。

不过值得一提的是,这种模型评估对比方法似乎是OpenAI开了头。o3-mini的Blog中,也看到了类似形式的评估。

所以,为啥这么对比不合理?

采用cons@64,o1都能和o3-mini相当

首先明确概念:

cons@64:让模型生成64个答案,最终采用出现频率最高的回答。

pass@64:如果64个答案中只要有一个答案正确,模型就得分。

所以有人就说了,问题的关键不是xAI不应该使用cons@64;

关键在于,如果其他模型只是尝试了一次,那就不太公平了。

因为blog中并没有说清楚,所以假定是这种情况。

有AI博主也列出了搜集到的相关数据,o3-mini在单次回答上的表现更好。

其次,根据o3-mini的blog,o1模型采用cons@64成绩,甚至可以和o3-mini打个相当。

这意味着采用cons@64成绩是“有优势”的。

有人也揪着这事不放,但是OpenAI确实没让o3-mini用cons@64。

最后,Grok-3发布时的说法似乎有一定误导性。

有人贴出来了原片段。在被问及评估图中的浅色部分是什么时,官方给出的解释是:

这些模型可以推理、可以思考,可以要求模型思考更长、花更多时间进行测试时推理。这种情况下,这些浅色部分意味着我们只是花费更多时间让模型解决同一个问题,然后它才会得出什么是正确的答案。如果这样做,模型甚至可以表现得更好。

OpenAI研究员Aidan觉得这段话极具误导性,他只是说使用更多测试时计算,听起来像是做更多推理,但其实不是如此。

总而言之,Grok团队这么干确实有点不地道。

吃瓜到这,网友们不免开始蛐蛐:

Grok-3不如o3-mini,马斯克就会给团队上压力。然后想出的好办法就是在基准测试上做手脚。

以及为啥都不和Claude做对比呢?

不过也有人觉得这事不能一棒子打死,Grok仍旧有很多值得关注的方面。比如Grok-3一个月前才完成预训练,这只是一个月内基于CoT的后训练结果,模型还有很大的提升空间。此外xAI正在以行业内最快的速度扩展预训练计算能力。

以及Grok-3发布后,开发者们已经火速琢磨出了一些有趣的新玩法。

轻松开发小游戏

这不,有人就晒出了在特斯拉上完用Replit+Grok开发的小游戏。

还有曾在微软深度参与Windows系统开发的大佬Dave Plummer,也用Grok-3复刻了经典的打砖块游戏。

他为Windows创建了任务管理器、为Windows完成了对zip文件的支持。

这一次,他展示了如何只用几句话就让Grok-3开发小游戏。

提示词都很简单:

    “来做个彩色版打砖块怎么样”

    “让球自动移动,并让球每次从球拍上弹起时速度提高 10%”

    “很好,球在垂直弹射时会卡住。一开始游戏是怎么设计的?do the same”

最后得到的效果是这样的:

值得一提的是,马斯克最近证实了成立了AI游戏工作室的消息,他要让游戏再次伟大(doge)。

参考链接:
[1]
https://x.com/BorisMPower/status/1892407015038996740
[2]https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1itoi3f/grok3_thinking_had_to_take_64_answers_per/
[3]https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/grok-3-used-to-clone-breakout-game-fabled-windows-developer-shares-prompts-and-code

评选报名2025年值得关注的AIGC企业&产品

下一个AI“国产之光”将会是谁?

本次评选结果将于4月中国AIGC产业峰会上公布,欢迎参与!

一键关注 ? 点亮星标

科技前沿进展每日见


一键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法!

内容中包含的图片若涉及版权问题,请及时与我们联系删除

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Grok-3 OpenAI AIME 2025 AI游戏 作弊风波
相关文章