2024年1月，男子丁某酒后约两三位朋友到卡拉OK唱歌，期间共同喝了100多瓶啤酒、半瓶洋酒。当晚，丁某在同行人陪同下上卫生间，趴在卫生间窗户口呕吐不止，过程中不慎坠楼，头部受伤，后送至医院抢救治疗后无效身亡。丁某家属认为卡拉OK经营者负有安全保障义务，遂起诉至法院要求赔偿人身伤害各项损失合计119万余元。

法院受理后认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所，公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。经营者负有安保义务的前提是经营者对危险源具有一定可控性。

同时，丁某作为完全民事行为能力人，酒后开窗，且将头部探出窗外，其对损害结果的发生亦应承担责任。综合案件证据，结合双方过错程度，确定被告卡拉OK中心对涉案事故的发生承担30%的责任，丁某承担70%的责任，被告卡拉OK中心赔偿原告方各项损失合计48万余元。

JRs认为这个判决是否合理？