WHYLAB 02月22日
手机性能模式没卵用?五大品牌旗舰横评实测!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文对华为、小米、OPPO、vivo、荣耀五大厂商的旗舰手机进行了游戏性能测试,重点考察了性能模式对游戏体验的影响。测试选择了压力极大的《星铁:黄金的时刻》作为测试模型,对比了各品牌手机在开启和关闭性能模式下的帧率、功耗和温度表现。结果显示,各家厂商的性能模式策略差异明显,有的激进,有的保守,对游戏体验的影响也各不相同。文章旨在帮助用户了解不同品牌手机的性能模式特性,以便在玩高负载游戏时做出更合适的选择。

🚀华为Mate 70 Pro+:在《星铁》中,开启性能模式后,平均帧率反而略有下降,功耗和温度却显著升高。游戏体验并没有本质提升,推测其性能模式并非专为游戏设计,而是为用户提供一个更激进的性能释放选项,但对于高负载游戏,优化效果并不理想。

🔥OPPO Find X8 Pro 和 vivo X200 Pro:这两款天玑9400手机均开放了《星铁》极高渲染分辨率。vivo X200 Pro在均衡模式下表现保守,开启Boost模式后,平均帧率显著提升至58.13帧,但在高分辨率下仍有波动。OPPO Find X8 Pro在均衡模式下表现与vivo相似,开启性能模式后平均帧率也提升至58.56帧,游戏体验更流畅。

🎮荣耀:在均衡模式下调度相对保守,游戏后半程会锁定50帧,但功耗和温度较低。开启游戏模式后,帧率提升至59.13帧,但整体仍偏保守,追求在较低功耗下实现流畅游戏体验。

📱小米15 Pro:均衡模式下性能释放激进,《星铁》可达58.76帧,开启电竞模式后提升不明显,但温度上升更显著。调度方面,均衡模式和电竞模式区别不大。

原创 WHYLAB 2025-02-17 22:38 广东

5202年了还觉得性能模式是鸡肋功能?咱们拉来五大厂商的旗舰款一起,压力拉满狠狠测一波。


▼ 以下为图文版本


机圈传来噩耗,开启性能模式,游戏帧率不升反降,SoC 低吼空转,亿万晶体管开关做功,数据提升就只有温度,内存疯狂吞吐,帧速率也却只能原地踏步,GPU 变换填充纹理像素,回归体验那甚至不如自己脑补。



前面夸张了点哈,今天的话题就是性能模式到底有没有用,这里照例找来华、米、O、V、耀主流品牌的最新旗舰,升级到最新系统并对游戏进行了重测,来看看面对骁龙 8 至尊和 9400 这两个性能怪兽,各家的性能模式还能发挥应有的作用吗?



由于原神的压力对于现在的新机来说都只能算是中等负载,很难看到真正的差距,所有这里我们还是跑一跑作为我们测试模型下压力最大的场景,星铁黄金的时刻。



还是先从比较特殊的华为看起,如果只看平均帧和抖动的话,开启游戏模式之后,体验甚至还倒退了。



平均帧从 42.4 降低到了 41.6,单论功耗和温度的话,开启性能后的华为毫无疑问是这 5 家里最激进的。功耗直接干到了 7.47W,背面温度也干到了 50℃。不过我也上手实际玩了一下,两种模式下的游戏体验并没有本质区别,都是过山车一样的游戏体验。



Mate 70 Pro+ 这种游戏体验不佳归根结底还是那两个原因,原因一我们都知道麒麟芯片本身的游戏表现确实偏弱,还有一点就是黄金时刻的压力对于 9020 来说确实压力有点太大了,开启性能模式后是更激进了,带来了短期更高的帧率,但也导致温度频繁撞墙,帧率陡升陡降。



就这个离谱策略来看,华为的这个性能模式可能也并不是为游戏设计的。更多的还是给了用户一个可以更好释放性能的额外选项。毕竟对于高负载游戏,华为的这个性能模式,是要性能有激进。要游戏调教还是有激进。


这里也稍微提一下曲线救国的方案 超帧,从 Mate 50 到 60 再到 70 系列,原神的超帧效果在 70 上虽然有瑕疵已经是可用的水平,已经解决了 Mate 60 上快速转动视角掉帧的问题,但是不知道为什么,几年下来主流游戏适配较好的也就个原神,所以这算是给超帧功能装修个样板房?只能说华为对游戏这块也确实不是很上心。



只看数据的话,OPPO Find X8 Pro 和 vivo X200 Pro 两台使用天玑 9400 手机已经开放了星铁极高渲染分辨率,简单计算一下,极高档位下像素数已经超过了我们通常说的 1080P。



先看 vivo,vivo X200 Pro 的游戏表现之前给我留下了不错的印象,在之前的测试测试里,X200 Pro 游戏内的温度功耗放在一众大杯旗舰中还是很有说法的,完成度很高。



那在发布 4 个月后,它能战胜 2160*972 的黄金时刻吗?默认模式下完全不能,在 3 分多钟后就出现了剧烈的波动掉帧,属于是三分钟真男人,平均帧率仅为 49.4 帧。整体的体验比较一般。结合功耗温度不难看出均衡模式下 vivo X200 Pro 还是有些保守的。



在开启 Boost 之后表现就完全不一样了,平均帧直接上升到了 58.13 帧,虽然整体还是有一些小的波动,但这毕竟是 1080 级别,这样的表现已经在我意料之外。



不过这里比起使用非常高分辨率,我还是建议温度和帧率敏感用户,降低一档分辨率,使用 756P 级别进行游戏,这个 972P 和 756P 的画面区别我也简单展示一下。



OPPO 这边的渲染分辨率开放到了 2160*981,全场最高水平,默认的均衡模式下的表现看起来有一点眼熟,和 vivo 很像啊,掉帧出现的时间和幅度两台手机都基本一致。



再看性能模式,开启之后平均帧 X8 Pro 的平均帧上升到了 58.56 帧,整体的游体验比较丝滑。



有意思的来了,25 分钟左右出现的波动又和 vivo 保持了一致,难道说好的调教也是心有灵犀的?这里 Ov 帧率上的相似,一是因为我们的游戏跑图使用相同的路线。二显然,Ov 游戏调教上确实还是有一些有趋同的设定的。



在均衡模式下荣耀的调度会相对更加保守一点,在 767P 级别分辨率,游戏的后半部分就开始锁 50 帧了,对比同样使用 8 至尊的小米核心频率整体会偏低一些,调度响应也没那么积极。



不过好处是均衡模式下功耗温度也比较低。在开启游戏模式后,帧率会上升到 59.13,功耗和温度略有上升,结合调度的变化来看,整体还是更偏保守的取向,没有刻意追求游戏内极致的帧率表现。虽然帧率有点细小波动,但也在在相对较低的功耗下实现流畅的游戏体验,怎么说呢,很聪明也很符合我对荣耀调教风格的印象。



小米 15 Pro 星铁最高分辨率也是 756P 级别,我手里这台默认的均衡模式下性能释放相对激进,黄金时刻直接干到了 58.76 帧,不开启电竞模式就有这个表现属于在我的预料之外了。



由于这个均衡模式就已经很激进了。所以开启电竞模式后的区别不大,比起平均帧率的微小提升,温度的上升可能还更显著一点。看调度的话,均衡模式和电竞模式下区别也没有那么显著。


看完 5 台手机 2 种模式下一共十种不同的调教风格,默认的均衡调度这个各家有不同风格,保守好还是激进好,有点难回答,毕竟不是所有人都跑这种性能需求较高的游戏。但有一点是肯定的,就个性能模式是确实可以让手机在游戏中获得更好的性能释放和更加激进的温度功耗取向,但这对游戏的帮助是否是正向的就得分具体机型了。总而言之如果你喜欢玩性能需求较高的游戏,那我还是建议你打开这项功能。



好这就是这期视频的全部内容了,欢迎关注、点赞、收藏、转发,这里是 WHYLAB,我是夏然,咱们下期再见。


阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

性能模式 游戏测试 旗舰手机 星铁 天玑9400 骁龙8 至尊
相关文章