原创 WHYLAB 2025-02-21 23:34 广东
小屏旗舰还能越贵越拉，属于是最反常识的一集了。
▼ 以下为图文版本
这下我算是见识到，什么叫做国内外市场冰火两重天了。这期视频，小米 15、vivo X200 Pro mini，还有新鲜热辣的三星 Galaxy S25 标准版，国内外 Android 小屏旗舰，总算是集齐了。
我会从小屏旗舰在意的手感、续航、性能，还有影像、屏幕、体验等方面来对比，看看 2025 年这三台小屏旗舰，谁最强？谁最垃？
要说小巧，三星 S25 无出其右，6.2 英寸、162g，虽然是直框、平背，没有大的收边设计，但它拿在手里就是舒服，再加上收敛、干练的设计，这才是「小屏」该有的松弛感。
小米 15，6.36 英寸、190g 左右，它是最大、最重的，但是设计上，直框有大收边处理，手感是真的好，拿在手上，那叫一个舒服，这就是设计的艺术。
vivo X200 Pro mini，6.31 英寸、187g，都是直框、平背，机身没啥问题，就是这个 Deco 实在太占地儿了。单手裸机用的话，要么食指受委屈，要么整个手掌分担压力，就看你怎么选了。呃，还是上壳用手感会好一点。
今天普通大屏旗舰用 6000mAh 电池，那都是「洒洒水」。国产小屏手机，电池没个 5000mAh，都不好意思说自己是旗舰了。像小米 5400mAh，vivo 干到了 5700mAh。
国外厂商，那是另一个世界，三星 S25 电池只有 4000mAh，呃，这是什么概念？你看小米 12，三年前的小屏旗舰，电池都能干到 4500mAh，你一个 2025 年的手机，直接砍掉了别人三年前的零头，容量还没别人现在的 3/4。
还是来看我们五小时续航实测，小米、vivo 一轮下来，电量还剩 46%、49%。
三星呢，只有 37%，意料之中啦，中低强度来用的话，一天一充没什么问题。但要是你平常手机用得猛的，出门就得省着点了，一天两充逃不掉的。
充电的话，小米、vivo 90W 有线快充，实测 43 分钟、50 分钟充满。三星只有 25W，你没听错，25W 有 - 线 - 快 - 充，实测要差不多 1 个半小时才能充满，今夕是何年？这还是 Android 吗？
无线充都有，小米 50W，vivo 30W；三星 15W，「安全」优先，继续垫底。
如果说小米和 vivo，把小屏旗舰的续航拉到了旗舰均值，那么三星，是又把小屏旗舰的续航拉回了「泥潭」。不过芯片方面，S25 是「骁龙 8 至尊，三星特供版」，CPU、GPU 的主频更高，理论性能扳回了一城。
小米 15 是普通骁龙 8 至尊版，X200 Pro mini 是天玑 9400。
具体性能，看游戏的表现。《王者荣耀》，腾讯竟然还没给三星适配高帧模式，只有 60fps，就不展开了。
直接看半小时《原神》，三星游戏功耗虽然高，但输出还挺稳的；vivo 主要是分辨率弱一点；小米虽然有点小抖，不过它温度低呀。
还有《星铁》、《绝区零》，小米、vivo 和三星性能其实不分上下，主要是释放的风格有不同，需要你看酒下菜了。
还有各种游戏增强插件，小米、vivo 有的，S25 基本也有，说明三星国内团队是有做功课的，不过游戏「插帧」、「超分」这些，你就别想了。
对了，还有 S25 交通灯 Deco 的设计，像我这样横屏玩游戏的时候，凸起完全避开了手指，手感要比小米和 vivo 好太多，不过难免会牺牲影像的配置。
影像方面，都是三摄，但各不同。vivo 就是按旗舰的路子来做影像的，硬件是能塞就塞，潜望长焦也是保住了。毕竟叫「Pro mini」嘛，也难怪这个 Deco 占地儿。
小米配置不是最好的，但懂得平衡和取舍，长焦也有微距，就「够用」。
三星嘛，只看传感器的话，感觉略低人一等。
具体还得看拍得怎样，上样张。vivo 的默认色彩比较容易拉高饱和度，看起来比较鲜艳，一但过度了，就会显得比较油腻。小米有时候会拉对比，导致有时候一些地方显得暗暗的，像少了点生气。
三星的色彩不会很浓，直出的话会稍微少一点层次感，再者底子小，细节确实会比 vivo、小米差一点。
到晚上，三星跟 vivo、小米的差距就更大，像主摄这里，雕塑基本没啥细节可言了；还有噪点，也是三星的「招牌」了。
vivo 和小米主摄解析力其实差不多，不过 vivo 的锐化算法要更狠一点，小米看起来稍微舒服一点。
但是像这组，vivo 的 HDR 算法占优，小米高光灯牌这里有点没压住。
长焦的话，不得不说细节还得是 vivo，毕竟底子大嘛；三星指甲盖大小不到的传感器垫底，那是意料之内；小米介于两者之间，也在情理之中。
还有人像，果然还是国产厂商的优势，三星人物处理得比较暗淡了，没啥层次。
vivo 会把人拍红润，而且眼珠明显有提亮；小米有点简单粗暴，整体做柔了，而且这种逆光环境就有点不从心了，三星一如既往「淡淡的」，vivo 虽然也没啥细节了，但还不忘给我双眼提亮，有点意思。
三块「小屏幕」，小米、vivo 都是 1.5K 国产屏；三星用的自家面板，竟然只有 1080p。
肉眼看，三星、小米默认稍微偏冷，vivo 偏暖，我们实测的数据也印证了这一点。
亮度方面，三星和小米「手动调节」都留了一手，打开亮度增强，三块屏幕手动最高亮度都是 800+ nits。不过小米的全局激发只有 1000+ nits，今年明显收敛了；三星差不多 1500 nits，中规中矩；vivo 有 1800+ nits，是这里测得最亮的。
vivo 的色彩指标，特别是「专业」模式做得挺不错的。
小米只有默认「专业原色」模式做了自适应。
三星嘛，虽然都做了自适应，色域覆盖也还行，就是色准不太上心。
屏幕外围，三星和小米都有「超声波指纹」，好用；相比之下，vivo 这个「短焦指纹」，就有点寒酸了。
而且，三星和小米都有「全局熄屏显示」，锁屏、亮屏解锁，流畅、没有跳变，赏心悦目。vivo 这个相比之下，就有点像上个世代的产物了。
这个世代的手机，AI 肯定是少不了的，这里可以回看我们之前几期横评内容，还有最近的 S25 Ultra 测评，里面的 AI 功能，这三台手机都有，就不重复了。
这里简单概括一下，vivo 的 AI 偏实用，但是一些功能需要你去学习探索，一旦上手，效率就来了。小米有了「超级小爱」之后，能做的确实更多了，功能也全，但是要说新鲜感嘛，其实也没有。三星对 AI 有自己的理解，主要是一些小功能还挺好用的，像是「可以移动的 AI 消除」、「音频橡皮擦」等等。
还有小屏双扬外放，先来两段「云听音」。
云听音
果然，机身小了，就别对外放有太高的期待。三台机子都不是平衡设计，底部喇叭声音更大，其中三星会声音稍微会扁一点，其它的，还是夏老师那句：能听、不刺耳、音量基本管够。
在国内市场，我还是更推荐小米 15 和 vivo X200 Pro mini。小米就是个均衡的中杯旗舰，只不过恰好它还是个小屏旗舰。
vivo 更像是把旗舰做小了，配置先塞满，不行的再妥协，所以你看影像这些硬指标一点都不弱，但是一些外围体验，可能会觉得还差点意思。
如果你用惯了国产机，那三星 Galaxy S25 确实能给到你不一样的新鲜感，它并不堆配置，高度自定义的 OneUI，也足够你探索的了，但是国行差不多 6000 的起售价，有点下不来手啊。要是你不追新芯片的话，反而是上一代 S24，特别是外版的价格更低，其实还挺香的，况且骁龙 8 Gen 3 的性能，再过两年也不至于落后。
但我有个忠告，就是 8GB 的版本不能碰，千 ~ 万 ~ 别 ~ 碰，否则你就得一直忍受系统频繁杀后台了，别问我是怎么知道的。
