皮尤研究中心最新研究显示，埃隆·马斯克和马克·扎克伯格在美国公众中的印象普遍负面，但程度有所不同。马斯克虽有争议，但仍受到部分共和党人士的欢迎，而扎克伯格在两党中的负面评价都较高。研究发现，54%的美国成年人对马斯克持负面看法，而高达67%的人对扎克伯格持有负面情绪。今年以来，这两位科技大佬都受到了更多审视，马斯克直接参与美国政府运作并削减预算，扎克伯格则调整了Meta的内容管理政策，但这些举措似乎并未改善他们在公众心中的形象。

😠皮尤研究中心调查显示，美国成年人对马斯克和扎克伯格的印象普遍偏负面，扎克伯格的负面评价比例更高（67% vs 54%）。

🏛️马斯克直接参与美国政府运作，通过政治资源削减包括USAID在内的政府部门预算，尽管狗狗币夸大了削减影响。

📢扎克伯格调整Meta的内容管理政策，减少事实核查和打击仇恨言论的力度，但未能提升公众形象。

💔党派立场影响评价：85%的民主党人对马斯克持负面评价，而73%的共和党人则持积极态度；扎克伯格在两党中都受到较多负面评价（共和党60%，民主党76%）。

IT之家 2 月 21 日消息，据外媒 TechCrunch 今日报道，皮尤研究中心的一项研究发现，埃隆・马斯克和马克・扎克伯格在美国公众中的印象普遍偏负面。

尽管扎克伯格突然对高端时尚产生兴趣，吸引了硅谷的关注，但根据报告，他的受欢迎程度并不如马斯克。约 54% 的美国成年人对马斯克有不好的看法，而 67% 的人对扎克伯格有负面情绪。

今年以来，这两位科技大佬受到了更多的审视。扎克伯格调整了 Meta 的内容管理政策，减少事实核查和打击仇恨言论的力度。马斯克则是直接参与美国政府的运作，借助自己的政治资源大幅削减政府部门预算，而 USAID 主要负责全球的人道援助。与此同时，马斯克的狗狗币（DOGE）过度夸大了这些预算削减的影响，金额高达数十亿美元。

据报道，85% 的民主党及倾向民主党的受访者对马斯克持负面评价，而 73% 的共和党及倾向共和党的受访者则对他持积极态度。

然而扎克伯格作为 Facebook 创始人，在各党派中的反感程度更为广泛。60% 的共和党及倾向共和党的受访者对他有负面看法，而 76% 的民主党受访者也表示不喜欢他。

因此，尽管扎克伯格试图以“酷”的形象示人，但美国民众似乎并未被他的大金链子或音乐梦想所打动。

据IT之家了解，这项研究基于皮尤对 5086 名随机选取的美国成年人进行的调查，调查时间为 2025 年 1 月 27 日至 2025 年 2 月 2 日，反映了人们近期的看法。