聪明人早就开始偷偷跟DeepSeek学习思考了
DeepSeek之前爆火，很多懂的不懂的媒体都跟风报道了，但绝大多数外行也就是跟着看了个热闹，帮忙摇旗呐喊，也有朋友跟着用了之后表示“感觉也没那么神奇”…那除了情绪价值上拉满的一波操作，DeepSeek有没有真正对我们普通人日常的提升有帮助的呢？
还真有，而且用的好的人还能提高自己对于AI的不可替代性，比如有人早就开始跟DeepSeek学思考过程了…
首先你要知道DeepSeek的秘密是什么，它是【没有人为干预】的强化学习，工程师并没有告诉模型怎么推理，只是在模型做对了的时候就给奖励，说白了它就像是人在思考和做题一样，这就给了人向他学习思考逻辑的可能性
你如果在和DeepSeek R1沟通的时候选择左下角的“深度思考”选项，你会发现它每一次输出的时候都提供了自己的完整思考过程，这也是OpenAI不愿意全给的
而很多人只急于得到AI给出他们提问的答案，殊不知被忽略的这部分才是真正的宝藏，很多人表示单纯阅读那些思考过程也很有收获，比如沃顿商学院教授伊桑·莫利克就感慨说，目睹R1第一人称的思考过程你不能不强烈感觉它是一个活生生的人…
这正是现在使用AI的一个悖论，它将人分化为了两个群体，一个更容易被AI替代，一个则在筑牢自己的“护城河”
什么意思？
去年年底被称为硅谷创业教父的著名投资人保罗·格雷厄姆，就发表了一篇针对AI对人类社会影响的预测文章《写与不写》
核心表达了这么一个意思，随着AI的发展，世界即将分为“会写作的人”和“不会写作的人”，而AI时代的聪明人，一定是会写作的人。为啥？
因为写作是一项【艰难的技能】，它要求作者进行清晰的思考，而清晰思考本身就是一项复杂的任务。许多人写作困难根本原因在于这确实不容易。要写得好必须思路清晰，而清晰思考本就很难
“未来仍将有聪明人存在，但他们将是那些主动选择通过写作来锻炼与提升自己思考能力的人。换句话说，他们是主动选择成为聪明人的人。”
而在AI时代选择持续思考和写作，甚至向AI学习思考来提升你自己的思考能力，而不是被动等待结果投喂，就是在锻炼你自己成为工具的主人
最后，我问DeepSeek，“对于人类学习你的思考过程，你怎么看，能提高人对于AI的不可替代性吗？”，以下是他的终极结论：
人类的不可替代性将取决于两点
-对AI局限性的驾驭能力（例如处理矛盾目标、定义价值取向）
-对人性的深度开发（例如艺术创作、哲学追问、复杂关系维护）
真正的未来竞争力，或许在于成为“会使用AI的人类”，而非“模仿AI的人类”。就像工业革命后，最成功的不是模仿蒸汽机的人，而是用机器创造新价值的人。
