AutoLab 02月15日
对话博世吴永桥:纯燃油车能做中高阶智驾吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了燃油车实现中高阶智能驾驶的可行性。尽管新能源汽车在智能化方面领先,但博世等供应商认为,燃油车在技术上完全可以实现中高阶智驾。主要挑战在于燃油车的电子电气架构、散热系统和发动机迟滞。通过技术分析,博世指出12V蓄电池功率并非瓶颈,风冷即可满足中阶智驾散热,高阶智驾增加冷却回路成本可控,发动机迟滞影响不大。燃油车智能化的难点在于协调各部门和供应商,博世作为整车多域系统供应商,对此充满信心,并已与多家燃油车企沟通合作。

💡燃油车实现中高阶智驾在技术上是完全可行的,主要挑战并非12V蓄电池功率或散热问题,而是如何协调发动机控制、底盘、转向、智驾、热管理等复杂系统。

🌡️燃油车的中阶智驾散热需求可通过风冷满足,而高阶智驾虽需额外冷却回路,但成本增加可控,约为200-300元。

⚙️燃油车在纵向动力响应上与电车存在差异,但这种差异与人驾体验一致,不会影响智驾性能,博世的量产项目也验证了这一点。

🤝燃油车智能化面临的最大挑战在于协调成熟的电子电气架构、稳定的供应链体系和内部开发合作框架,需要整车厂与智驾Tier1紧密合作。

原创 Grace 2025-02-10 19:02 上海

油电同智的时代即将到来?


从高速可用到全国都能开,从贵价车专属到平价车搭载,中高阶智驾正在逐渐成为用户选车时的大热门配置。


据亿欧智库数据,2024年上半年,配备高速或全域领航的中高阶智驾渗透率就已突破8%。且这个趋势还在持续向上,比如销量王比亚迪正在智驾领域发力,预计今年旗下15万以下车型也将搭载中阶智驾方案,实现智驾平权。



然而这些热闹几乎只存在于新能源车领域,纯燃油车领域目前仅有少数车企宣称会配备高速领航辅助,推送日期和OTA计划也遥遥无期。


即使国内市场燃油车销量仍超千万台,但行情相较以往也略有颓势。随着大家对于智能化功能的接受和依赖,燃油车在智能化上的瓶颈将会限制其竞争力。


不少供应商表示一套中高阶智驾方成本仅需几千元,那么为什么十万级的新能源车都实现了智能化,而几十万的燃油车却没有同步?


岚图汽车 CEO 卢放曾公开表示燃油车不适合做智驾;而上汽大众销售与市场执行副总经理傅强则认为,燃油车是否 “聪明” 与动力系统并无关联 ,长城汽车董事长魏建军也坚信燃油车能够实现智能化。


很显然车企一方对于燃油车实现智驾功能的分歧并不是预算,而更偏向于技术路线。


这个问题,作为提供整车多个域复杂系统的供应商,全栈零部件企业博世在技术层面更具备发言权。AutoLab 采访了博世智能驾控系统中国区总裁吴永桥及其专家团队。


博世智能驾控系统中国区总裁吴永桥


吴永桥明确答复:从技术角度而言,燃油车实现中高阶智驾完全可行。


为什么燃油车做智驾难?


当前,业界认为燃油车难以实现中高阶智驾,主要存在以下三个技术瓶颈:


1. 燃油车12V蓄电池无法支撑中高阶智驾高算力和传感器的功耗。

2. 燃油车的散热系统无法满足中高阶域控的散热需求。

3. 发动机迟滞可能导致体验不佳,甚至过不了国家法规要求。


中高阶智驾有多耗电?


吴永桥举了些例子:“以中阶智驾较高配置的J6M+3R11V为例,功耗约110W,高阶智驾以Orin Y+3R11V1L为例,功耗约250W。


纯燃油车运行时,风扇、ESP、EPS 等器件的低压总功率在1000-1500W左右。智驾系统只占整车低压系统的10-20%的功率。”


那这部分功率增加,是否会增加蓄电池负担?


其实智驾系统的运行并不都由蓄电池供电。



蓄电池只在熄火时才为车上用电器供电;车辆在运行或怠速时,整车供电都由连接发动机的发电机直接提供。


因此,智驾系统增加10%-20%的整车电耗并不是燃油车配备智驾的瓶颈。同时智驾系统也不会大幅提高油耗。


从功率对比上也能看出,中高阶智驾的功率在100W到250W,相比空调压缩机1-3kW的功率,油耗只会略微增加,而智驾功能可以实现更平缓的加减速,又会相应节省一些油耗。


不同传感器和域控制器的功耗估算


燃油车能否满足中高阶智驾的散热需求?


从整车结构上来看,新能源车由于电池电机电控的散热需求,普遍都已经安装了水冷系统,可以与智驾系统共用,从而节省成本。


而燃油车的散热挑战,就需要将中阶和高阶分开分析。


吴永桥从技术实现和成本上分析,中阶智驾以J6E/M为例,风冷已完全可以满足散热需求,不会增加整车成本。


若要实现高阶智驾,需要利用空调制冷剂构建额外冷却回路,会对整车布置安装带来新的挑战。


成本方面,新建一条冷却回路所需的阀门管道等会给整车增加200-300元的成本。


综合来看,技术上可以实施,成本也可控,所以燃油车也能满足功能上车后的散热需求。


博世中阶智驾域控制器(风冷)


智驾功能上车会不会使发动机卡滞?


燃油车机械件的复杂,考验智驾系统的操控能力。


吴永桥表示确有差异:“无论高中低阶智驾系统,都可分解为横向和纵向动力响应两个维度。


横向上,博世早已在油车上量产车道保持,拨杆变道等低阶智驾功能。


纵向上,虽会存在用户体验差异,但这些差异与人驾时无异,比如电车加速更快;油车加速响应更平顺。可以说油车的智驾用户体验和平时开油车的体验是一致的。”


从某个量产项目中,这些结论再次被印证。在分析了电车智驾加速度响应时间需求、加速度变化率、加速度瞬时极限、稳态误差等方面后,博世最后得出:油车做高阶智驾对性能没有影响。


最后


至于为什么目前市面上燃油车仍处于智能化僵局,博世作为供应商,看到的是理论到工程化落地中的挑战:


燃油车大多有着成熟的电子电气架构,稳定的供应链体系,稳固的内部开发合作框架。如何协调发动机控制、底盘、转向、智驾、热管理等涉及整车各个方面的内部部门及供应商,这对整车及合作的智驾Tier1是一个前所未有的复杂挑战。



博世是全球Tier 1的龙头企业,在这些关键领域都有强大的业务布局。苏州博世负责底盘控制和智能驾驶、联合汽车电子提供发动机控制和热管理等系统,博世的出货量都是至少全球前三,甚至第一。博世是唯一拥有中高阶智驾的整车多域系统供应商。


强大的业务布局和丰富经验让博世对于燃油车智能化这件事还是抱有很大信心,吴永桥向AutoLab透露,现在已经有多家燃油车企在和博世沟通,希望可以配置中阶智驾,或许我们将很快迎来油电同智的时代。



END



阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

燃油车智驾 智能驾驶 博世 汽车智能化 技术可行性
相关文章