快科技资讯 02月14日
台积电2nm、Intel 18A工艺首次对比:一个更密、一个更快
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文对比台积电N2、Intel 18A等尖端工艺,虽难直接比优劣,但介绍了各工艺的细节。Intel 18A下半年量产,台积电N2下半年大规模量产且首发客户为苹果。台积电N2晶体管密度较高,Intel 18A性能优势存疑,台积电N2功耗方面有优势。

🎯台积电N2高密度标准单元晶体管密度超Intel 18A、三星SF2

🚀Intel 18A官方称进展顺利,下半年投入量产,面向笔记本移动端

💡Intel 18A工艺引入PowerVia背部供电技术,台积电N2无此技术

🔋台积电N2比三星SF2更省电,能效是其优势

快科技2月14日消息,半导体研究机构TechInsights、SemiWiki公布了台积电N2 2nm级别、Intel 18A 1.8nm级别两大尖端工艺的诸多细节,并进行了正面对比,发现各有优势。

但需要首先强调,因为目前官方资料还不全,而且不同厂商的工艺各有特色,很难直接对比优劣,所以本文仅供参考,实际表现取决于具体产品。

Intel 18A官方称进展顺利,将在今年下半年投入量产,首款产品代号Panther Lake,主要面向笔记本移动端。

台积电N2也会在今年下半年大规模量产,首发客户还是苹果,AMD Zen6预计也会使用。

根据研究,台积电N2的高密度标准单元(HD standard-cell)晶体管密度为每平方毫米3.13亿个,超过Intel 18A的每平方毫米2.38亿个、三星SF2(原名SF3P)的每平方毫米2.31亿个。

当然,这里说的只是按照标准单元晶体管的统计,但在实际应用中,不同工艺节点有自己的特殊设计,比如台积电的FinFlex、NanoFlex,不同产品更会使用不同的晶体管单元,包括高密度(HD)、高性能(HP)、低功耗(LP)。

性能方面,TechInsights相信,Intel 18A对比台积电N2、三星SF2都有优势,不过这个也取决于具体产品。

TechInsights的计算方法也存在疑问,因为他是以台积电N16FF 16nm、三星14nm作为基准,按照各自宣布的提升幅度,计算而来的,肯定存在偏差。

另外,Intel 18A工艺引入了PowerVia背部供电技术,可以大大提升晶体管密度和性能,台积电N2是没有的。

功耗方面,TechInsights分析认为,台积电N2要比三星SF2更省电,而能效也是台积电的一贯优势。

至于Intel方面,还需要观察,相信不会太差。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

台积电N2 Intel 18A 晶体管密度 工艺对比
相关文章