Saul 2025-02-13 18:00 北京
相关重复代码占比不超过抖音App的0.8%。
相关重复代码占比不超过抖音App的0.8%。
作者 | Saul
编辑 | 云鹏
智东西2月13日消息，今天上午，根据视频技术公司美摄科技的声明，美摄起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭系列案迎来终审判决，字节需赔偿美摄共计8266.8万元。
涉及侵权的8款产品分别为抖音、剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK。
对此，抖音集团副总裁李亮今天已在微博回应，称相关行为系一名美摄前工程师在离职两年半后加入了字节，在写代码时重复使用了一部分在美摄工作时写过的代码。
经司法鉴定，相关重复代码占比不超过美摄软件的4%、抖音的0.8%，但这种行为在抖音属于严重违规，也是明令禁止的，该员工目前已经离职。
▲抖音集团副总裁李亮对此事的回应（图源：微博）
美摄科技是一家面向B端提供移动视频技术研发及解决方案的企业，其“美摄SDK”包括短视频SDK、AI智能剪辑等涉及音视频图像智能处理、识别和深度学习的解决方案，覆盖移动APP、智能手机、智能硬件等。美摄已陆续完成多轮融资，投资方包括哔哩哔哩、小米集团和深创投等。
据美摄2021年时正式起诉字节的声明，他们在众多合作伙伴的提醒之下，发现了自2018年11月1日“抖音” 3.0版本至今，抖音实现“最为基础、核心”的音视频编辑处理功能的相关软件代码，大量抄袭至美摄享有著作权的相关美摄软件。此外字节旗下另外7款产品中均有抄袭痕迹，“其中多处函数名一致，甚至将美摄科技拼写错误的函数都原封不动的抄袭照搬”。
▲美摄科技2021年时的声明（图源：美摄科技）
李亮还称，他们过去曾与美摄沟通赔偿事宜，但双方并未谈拢。
据知识产权创新与竞争研究中心（CUPL）的消息，北京市高级人民法院在判决中提到，相关证据显示涉事员工为“多媒体音视频”业务或“今日头条IES音视频负责人”等，并且抖音公司认证的微信公众号多篇宣传文章多次提及该员工的团队负责涉案软件的研发。
▲根据法院公开信息查询的疑似涉案前员工的脉脉账号，信息已清空（图源：脉脉）
北京知识产权法院、北京市高级人民法院在2023年和2024年已经分别对此案做出判决，均认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。
最高人民法院的二审生效判决中透露了以下几点重要信息：
1、抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码，法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同认定被诉软件代码抄袭成立；
2、抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码，抖音公司及某员工均侵害了美摄公司的技术秘密。
本次最高人民法院的终审判决，在维持一审判决侵权认定的同时，认为一审判决损害赔偿额偏低，予以改判。此外相关方还需立即停止侵害美摄SDK（软件开发包）软件著作权的行为，向美摄公司赔礼道歉，抖音公司及某员工也应立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为。
除了在中国起诉字节跳动旗下公司之外，美摄还在美国加州北方地区法院起诉TikTok和字节跳动等多家公司。去年年底，美国加州北方地区法院要求字节跳动提供“涉及音频和视频编辑的源代码”。目前此案仍在进行中。
最高法本次的判决，也体现出我国司法机关在知识产权保护方面的坚定立场。
（本文系网易新闻•网易号特色内容激励计划签约账号【智东西】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载。）
