复旦大学发布新规，2025年起面向海外高校中国籍优秀本科生招收直博生，旨在拓宽优质生源渠道，提高人才选拔质量。此举引发社会热议，有观点认为此举有助于培养高精尖人才，但也有声音质疑其公平性，认为无需全国统考可能增加不公平性。教育专家陈志文反驳了不公平的说法，他强调招生方式与国内一致，采用申请考核制，导师集体面试，相互选择，降低了公平风险。同时，他认为不应将留学生与“混文凭”、“有钱”划等号，指出出国留学是拔尖科技人才的重要成长通道。

🎓复旦大学2025年起面向海外高校中国籍优秀本科毕业生招收直接攻读博士学位研究生，旨在拓宽博士研究生优质生源渠道，提高人才选拔质量。

⚖️有网友质疑此政策，认为留学生无需经过全国统考，可能增加不公平性，暗示留学生多为“学习差的有钱人”。

👨‍🏫中国教育发展战略学会学术委员陈志文反驳了不公平的说法，强调其招生方式和国内的原则一致，即申请考核制，且导师集体面试，相互选择，公平风险更小。

🌍陈志文还指出，出国留学是我国拔尖科技人才重要成长通道之一，不应将留学生和“混文凭”、“有钱”简单地画等号，并以杨振宁、施一公等为例，说明留学生同样可以爱国并为国家做出贡献。

专家反驳中国籍留学生直博不公平：自主培养高精尖人才。

2月9日，复旦大学微信公众号发布了一篇名为“面向海外一流高校，中国籍优秀本科毕业生可来复旦直博”的文章。文中提到，为拓宽博士研究生优质生源渠道，提高人才选拔质量，复旦大学2025年继续面向海外高校中国籍优秀本科毕业生招收直接攻读博士学位研究生。上述招生文件一经发布，引起热议。有网友认为，该政策能帮助培养高精尖人才，也有网友认为：“留学生多是学习差的有钱人，这种招生方式不需要经过全国统考，增加了不公平的可能性。”

中国教育发展战略学会学术委员陈志文反驳了不公平的说法。“其招生方式和国内的原则一致，即申请考核制，一开始就不确定导师，也是导师集体面试，最后相互选择，公平风险更小一些。也不要把留学生和‘混文凭’‘有钱’简单地画等号，出国留学是我国拔尖科技人才重要成长通道之一，你能说杨振宁、施一公不爱国，没给国家做贡献吗？” （via 九派新闻）