本文回顾了逆全球化的背景，指出其与特朗普政府的密切关系。在全球化进程中，中国经济受益匪浅，尤其是在加入世界贸易组织后。然而，作为全球化最大受益者的美国，却率先推动逆全球化，这与其内部矛盾密切相关，如“铁锈地带”问题日益严重。特朗普政府倾向于建立双边关系，退出多个国际组织。文章分析了美国制造业回流的可行性与难度，以及中国面临的挑战与机遇，探讨中国如何利用美国“脱圈”的机会，与欧洲、“一带一路”国家及拉美国家合作，重新布局贸易体系。

🌍 **全球化与逆全球化：** 中国在全球化进程中受益，尤其是加入WTO后，但在美国内部矛盾激化的情况下，逆全球化趋势抬头。

🏭 **“铁锈地带”的影响：** 美国“铁锈地带”的问题，如失业和产业空心化，促使特朗普政府调整全球资源配置策略。

🤝 **双边关系与多边关系：** 特朗普政府倾向于建立双边关系，对多边关系兴趣不大，甚至退出多个国际组织，这对全球产业布局产生影响。

🔄 **制造业回流的挑战：** 文章分析了美国制造业回流的可行性和难度，以及中国面临的挑战和机遇。

🗺️ **中国的新机遇：** 中国可以利用美国“脱圈”的机会，加强与欧洲、“一带一路”国家以及拉美国家的合作，重新布局贸易体系。

本期内容

我们先回顾一下逆全球化的背景，逆全球化与特朗普关系密切。很长一段时间内，我们都只有“全球化”这个词，而没有“逆全球化”。中国经济的腾飞受益于全球化进程，尤其是加入世界贸易组织后，我们在全球贸易分工体系中获益颇丰。当时，只要参与全球分工，高速扩展的全球贸易就会带动经济进入黄金增长期。同时作为最大受益者的美国，为何会最先推动逆全球化？这与其内部矛盾密切相关。

“铁锈地带”的影响如此之大，甚至让特朗普在首次竞选中超越希拉里当选总统。如果继续按照成本最低、效益最高的原则进行全球资源配置，美国的失业问题、产业空心化以及内部社会矛盾将愈发尖锐。

在逆全球化趋势加强的背景下，特朗普倾向于建立双边关系，而对多边关系兴趣不大，甚至退出了许多国际组织。那么，这种做法会对全球产业布局产生怎样的影响？在本节内容中，我们也会分析美国实现制造业回流的可行性和难度，以及中国面临的挑战和机遇。

20年前，中国通过加工贸易抢占了许多市场份额。如今，我们如何利用美国“脱圈”的机会，通过与欧洲、“一带一路”国家以及拉美国家的合作，重新布局我们的贸易体系？

以上内容为「“逆全球化”下的宏观新变量」课程第2章第1节的部分内容。对本专辑感兴趣的朋友，欢迎点击此处加入，学习本课程的完整内容。