快科技资讯 02月11日
小米SU7过坑断轴被指开太快 “忠粉”车主回应引热议:网友称是被人操控了吗
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

小米SU7断轴事件持续发酵,车主与官方各执一词。小米官方称,车主以70km/h高速通过坑洼路段,导致车辆右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位受损,且拒绝酒精检测。而车主则表示,事故发生在下坡路段,因轮胎爆胎、摆臂断裂,质疑SU7摆臂质量问题,并否认酒驾。双方各执一词,引发网友热议。

💥 小米官方声明:车主以70km/h车速高速通过限速20km/h的坑洼路段,导致车辆右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位受损,且车主拒绝配合酒精检测,最终放弃向保险索赔。

🤔 车主辩解:事故发生在下坡路段,轮胎爆胎,摆臂断裂,质疑SU7摆臂质量问题,否认酒驾,并质疑官方测试无法还原事故现场。

📢 网友观点:部分网友认为,若车辆确实存在质量问题,应通过权威机构进行鉴定,而非空口无凭,质疑车主是否受到操控。

快科技2月11日消息,“驾驶小米SU7驶过坑洼路段后出现了断轴情况”的事情还在发酵,小米官方发声后,车主本人也现身了。

按照之前小米官方的说法,驾驶员以约70km/h的车速高速过路面(该路段悬挂提醒20km/h限速的标识)。行至某一破损/坑洼路面,因前述不当驾驶行为,车身部位冲击凹坑边缘,导致车辆右后侧轮胎、轮毂、悬架等部位在冲击后受损。

有趣的是,根据现场情况和保司相关流程提出让驾驶员做酒精检测,但驾驶员拒绝配合,而未能做检测。

最终车主同意放弃向保险索赔自行承担本次事故全部损失费用,现场与保险公司签订《放弃赔偿声明》并记录留档。

按照这位车主接受采访时的最新说法,“经过一个下坡路段时发生意外,轮胎爆胎,摆臂断裂,我质疑SU7摆臂的质量问题,同时当时我自己没有酒驾。”

这位车主还辩解称:“事故后官方来测试,并不知道自己走的具体是哪条路、哪个位置,你怎么就能还原呢?这么宽的路,开个70km/h的车速我觉得也是正常的。”

不少网友却并不支持车主的说法,认为如果真的是有问题,就双方到权威机构去定论,这么空口说没有意义,这是被人操控了吗。大家觉的呢?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

小米SU7 断轴 质量问题 车主 官方
相关文章