index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
87版《红楼梦》在剧情走向和人物关系的处理上,与原著存在差异。其中,宝玉与袭人的关系被弱化,而宝黛恋则被突出。原著中,宝袭之间存在实质性的亲密关系,且宝玉对袭人有很深的感情,甚至表达过“同死同归”的意愿。这种关系更符合原著中自由恋爱被封建礼教阻隔的主题。然而,剧组却将袭人改编为阻碍宝黛恋的封建礼教帮凶,使得主题表达不伦不类。这种改编可能源于剧组的审美倾向选择,弱化了阶级压迫的戏剧冲突,突出了宝黛之间的爱情。
💔宝玉与袭人:原著中宝玉对袭人有很重的情感分量,多次表达挽留,甚至亲自去找袭人,两人之间存在实质性行为,宝玉也表达过与黛玉和袭人“同死同归”的想法。
🎭阶级差异与主题:宝玉与袭人的阶级差异,更符合原著中自由恋爱被封建礼教阻隔的主题。若放大这种阶级压迫,袭人囿于身份无法阻拦宝玉的婚姻,反而更具戏剧冲突。
🎬87版改编:剧组弱化了宝袭关系,将袭人改编为阻碍宝黛恋的封建礼教帮凶,这种改编使得主题表达不伦不类,未能充分展现原著的深刻内涵。
红楼梦原作没有结局。对于87版红楼梦的后续走向,是由剧组审美倾向选择的。 宝袭发生关系在宝黛之前。 在宝玉对黛玉说“你放心”进行表白之前,黛玉喊袭人好嫂子,宝玉当着黛玉面说袭人死了他去当和尚。 宝玉对袭人多次表达过挽留,亲自跑到袭人家去找袭人。 无论宝玉和黛玉表白前表白后,宝玉和袭人都有实质性行为。 宝玉表达过黛玉和袭人同死同归。(不如还找黛玉去,相伴一时,回来还是和袭人厮混。只这两三个人,只怕还是同死同归的。) 可以说宝玉心中袭人也是有很重的分量的,袭人和宝玉的阶级差异更符合87版想表达的自由恋爱被封建礼教阻隔的主题。 而如果要痛斥封建礼教,宝玉在占有袭人后移情别恋黛玉,贾府给宝玉选择身份相当的正妻,袭人囿于身份不仅不能阻拦,还要表达对联姻备选对象的善意,放大这种阶级压迫也能够极具戏剧冲突。 但是剧组选择弱化宝袭,突出宝黛恋,把袭人一个底层劳动人民改编为阻碍贵族青年宝黛恋爱的封建礼教帮凶。对于主题的表达可谓不伦不类。 为什么87版红楼梦做出这种选择呢?