先叠甲。贡献了不止一张电影票，IMAX 3D和IMAX 2D，甚至还有午夜场。一刷的时候觉得超棒，二刷的时候祛了魅。

再叠甲。我对哪吒2的票房成绩没什么意见，优秀之处确实优秀，个别方面堪称业界新高，对手拉胯程度更不用说，天时地利人和。

然而，现在一说这片子的问题就会被卫道士们冠以没吃过细糠或者屁股歪的帽子，我相信当狂潮褪去之后大家终会淡化对这部“现象级”作品的刻意保护心理，直面其中必然绕不过的巨大争议。

我不想对大部分问题都上纲上线，我只说其中最致命的败笔——为了剧本冲突献祭陈塘关。我觉得饺子没有意识到，既然取材了一个有传承脉络、家喻户晓的民间神话故事，你在改编的时候就不能只胆大不心细，不能为了单纯的戏剧冲突效果而动了一些传统朴素价值观的东西。历史上从元代开始的各种版本的哪吒闹海故事演绎，陈塘关被真正写死的，只此一家，陈塘关没有被李靖和哪吒以各自方式守护下来的，只此一家。甚至，陈塘关不是被淹没的，是被屠灭的，是清晰刻画出了民众惨死的特写镜头和炼狱景象的。我不是说这个情节设定不得，问题是，数万军民的生命该是个什么份量你掂量过没有？后续的剧情接住了吗？饺子的答案是我不接，我把观众的注意力引到别的地方去。是的，你的动画够酷炫，你的场面够哇塞，观众第一次看目不暇接，但大家终会回过神来，在这个故事里，陈塘关的百姓死绝了，前一秒还刻画了一堆父老乡亲做藕粉、温馨送别的群像，下一秒就成为了推动剧情的背景板，不仅死得毫无尊严，而且死得轻如鸿毛，在后续主角团任何一个人的台词设计、内心描写、动机刻画里都没有体现出一丝一毫对一整座城池生命的尊重，从后续感情上没有任何交代、从后续价值观树立上也没有任何交代……甚至影片结尾，主角在刚刚沦为废墟、埋葬了数万生灵的家园城墙上摆着帅气的pose，用酷中带魅的笑容说“因为我们年轻，我想试试”……

文艺作品里写死几个人当工具人的剧情不少见，动辄写死一座城当工具人的剧情不常见，就算是烂到骨子里的封神二，敢真的让西岐被屠城吗？

饺子不光写死了整个陈塘关，还写“死”了李靖这个重要人物。你说哪吒在这个版本里和父老乡亲没有感情我认了（那你搞个锤子哪吒帮的桥段啊），见到整座死城脑子里只有爹娘我也认了。但是，任何版本的李靖，无论是不是合格的父亲，无一例外都是合格的父母官，包括这一版本前面的塑造。饺子你不是在改编一个架空人物，你改编的是一个自唐朝以来就受到百姓崇拜和民间香火的“军神”，是一个“人在城在、城亡人亡”的华夏将领气节的缩影，你居然让李靖和殷夫人老老实实接受申公豹的提议，心安理得坐在那里等着被石化，而外面是陈塘关的百姓正在被屠戮，他们嘴里唯一的担心还是“那申道长你怎么办”。你需要让李靖活下来有的是办法，而不是主动坦然丢下一城老小，并在后续的刻画里没有一丝痛苦，无比自然就和屠灭陈塘关的妖族一起携手共战。不要说什么李靖冲出去是送死、活下来是希望，这一刻爱民如子的父母官死了，托付身家的守护神死了，大义长存的士大夫精神死了。

我从《打，打个大西瓜》就开始佩服饺子，他确实擅长拿捏紧张的叙事节奏。问题是，“讲好一个故事”和“讲一个好故事”是两回事，哪吒2一如既往的讲好了一个故事，但这种对待底层大众生命的态度，真的讲了一个好故事吗？