只要吕布够强，骑狗，他也是战神！B站博主韭菜实验室找了18款CPU，从AMD到Intel，从50元到4千+，轮番上阵与RTX 5090 D鏖战，结果出乎了所有人意料，开了DLSS4之后，连50元的Xeon E5-2680 v4都能跑满RTX 5090 D。
这一测试也引发了Tomshardware的关注。后者评论道：从AMD的Ryzen 7 9800X3D（最佳游戏CPU之一）到Intel的Core Ultra 9 285K，再到9年前基于Broadwell架构的14nm、14核Xeon E5-2680 v4。
尽管这款芯片已经很老了，但在使用DLSS4帧生成时，尤其是使用DLSS4多帧生成技术(MFG)时，它竟能与当下最热门CPU打的有来有回。
当然，这并非RTX 5090D真能让CPU逆天改命、返老还童，而是DLSS 4真的太强了。
该博主在与RTX 5090D搭配的各种CPU上测试了《反恐精英 2》、《漫威对手》和《赛博朋克2077》 。
CPU阵容包括：Intel Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K、Core i7-14700KF、Core i5-14600KF、Core i5-12400F、Core i3-12100F和Xeon E5-2680 v4。
AMD方面，测试了Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9800X3D、Ryzen 5 9600X、Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 5 7500F 和Ryzen 5 5600。基本涵盖了近十年的主流CPU型号了。
以硬件杀手《赛博朋克2077》为例，3840x2160最高画质、开启光追，如果只靠纯光栅，不开开启DLSS4帧生成，大家平均帧都是在30帧上下浮动，对显卡压力确实大，真是的众生平等了。
而在开启DLSS4帧生成的条件下，大家的帧数都呈现了数倍的增长：
50元的Xeon E5-2680 v4平均帧达到了213帧，基本追平了绝大多数CPU的水平， 与4100元的Core Ultra 9 285K相比也半斤八两。
但从最低帧只有78帧，和4000元的Ryzen 7 9800X3D还是有接近一倍的差距。
所以，这个实测只能说明，帧生成在严重受CPU限制的游戏中特别有用，比如Xeon E5-2680 v4就效果显著，但并不意味着它在所有游戏环境中真的能弥补硬件上的差距。
