文章通过两个采访案例，展现了政策调整下普通人的真实反应。人们的生活往往难以完全坚持批评与对抗，尤其面对抽象概念。例如，意外怀三胎的母亲，会因胎心跳动而推翻理性考量；个体生育意愿也可能因领导的任务而改变。个体权利的觉知和对权力的不信任虽然存在，但常附着于具体事件的直觉感受。作者将自己比作鱼，受水流、温度等环境因素影响。超大城市追求生产效率，使得生活在其中的人缺少关系网络，生活由忙碌工作和抽象思考构成，难以感知真实世界和具体的人。

🤰**生育选择的现实考量：** 面对意外三胎，即便有对精力、经济负担的抽象思考，但胎心跳动那一刻，母爱往往战胜理性推演，展现了真实生活对理念的冲击。

🏢**个体意愿与环境影响：** 即使个人认为生育是个体事务，但当生育成为领导的任务时，个体也会顺应环境，反映出环境对个人选择的巨大影响。

🐠**城市生活的抽象化：** 超大城市以生产效率为目标，导致生活在其中的人缺乏关系网络，生活被工作和抽象思考占据，难以感知真实世界，如同鱼在河流中，受水流方向等因素左右。

下午补做了两个采访，关于政策调整下普通人的反应。

采完后挺感慨，其实人的真实生活里容不下太多批评与对抗，尤其是对抽象的东西，或者为了某种抽象的东西。人无法只围绕理念存活。

比如，工作很忙，意外怀了三胎，对精力、经济、照护负担的抽象思考再多，当小小的胎心在 B 超监测屏幕上跳动的时候，一切理性推演都被推翻了。

比如，相信生育是个体的事与单位和领导无关，可是当追求或抑制生育成为领导的任务，自己也就不防御了，环境鼓励你做什么就顺着做呗。

一些抽象的东西不是不存在，只是不彰显。比如对个体权利的觉知，比如对权力的不信任。但它们只是附着于对具体事件和行动的直觉，或变形成一种模糊微妙的不舒服的感受。

普通人在生活里，就像鱼在水里，水流的方向、温度、有没有天敌，就决定它要往哪里去。

我也是一条鱼，一条无法为理念的实现对抗太多的鱼。

从这个角度，理解了自己一直以来的行为逻辑。比如排斥建立太多社会关系，排斥与家人的紧密联系，放弃很多东西，因为我想活在我的理念里，我不想它被真实生活里各种各样的干扰阻断，所以我整个人都活得很抽象，并不具体。

但我抽象的生活并不全是出自我的选择。这种生活在超大城市具有普遍性，因为超大城市的组织以生产和效率为首要目标，排斥作为生产工具的人活得具体而低效。

所以缺少关系网络和生活网络的大城市的人，生活由两部分构成：忙碌的生产/工作；抽象地了解、认识和思考。我们没办法感知真实的世界和具体的人了。

我们是活在那条名为大城市的河流里的鱼。