美国参议院政客提议封杀中国人工智能企业深度求索公司的大语言模型DeepSeek，甚至计划对下载该开源模型的美国人判刑20年，引发美国人工智能领域的强烈争议。哈佛大学学者布鲁克认为，此举将导致美国科研人员无法研究中国大模型，迫使美国开源大模型闭源，损害美国自身开源领域。他指出，该法案实际上是美国在搞闭关锁国，最终只会导致中国的大模型被其他国家更广泛的应用。

😡 **极端封杀DeepSeek：** 美国参议院提议封杀中国AI企业DeepSeek，不仅禁止其应用和网页端，还威胁对下载其开源模型的美国人判刑20年。

🧑‍🎓 **学者强烈反对：** 哈佛大学学者布鲁克发文指出，全面封杀DeepSeek将阻碍美国科研人员研究中国大模型，迫使美国开源大模型闭源，损害美国自身开源领域。

🌍 **适得其反的闭关锁国：** 布鲁克认为，该法案实际上是美国在搞闭关锁国，最终只会导致中国的大模型被其他国家更广泛的应用，如同“美国在与全世界脱钩”。

下载DeepSeek要判20年？惹众怒！

据环球时报，近日，一则来自美国国会参议院的消息，在美国人工智能领域激起了强烈的争议。因为参议院的一些政客，为了封杀中国人工智能（AI）企业深度求索公司发布的、在包括美国在内的全球正广受欢迎的大语言模型DeepSeek，竟然提出了一个极为偏执和疯狂的想法。他们不仅想封杀掉DeepSeek的手机应用和网页端，甚至还准备让任何敢下载DeepSeek开源大模型的美国人，都面临被关进监狱并判刑20年的风险！

这一疯狂的打算，很快就引起了美国许多人工智能领域的科研人员、学者，还有科技媒体人的反对乃至怒骂。其中，一位来自美国哈佛大学的人工智能学者，连发数个帖文并在媒体上撰文，详细阐述了这种对中国DeepSeek的极端封杀，为何反而会让美国自己遭受重创。

布鲁克认为，这么一个禁止范围极为广泛的草案，倘若真成为法律，除了将导致美国的科研人员根本无法去研究中国的大模型，还将迫使美国所有的开源大模型只能选择闭源，因为研发人员本身是无法决定、限制和监管谁去使用他们的大模型的，那么为了避免法律风险就只能一刀切的闭源，最终给美国自己的开源领域带来损害。

而在他写给美国《国会山报》的文章中，布鲁克还进一步指出，这个不仅是在全面封杀DeepSeek、而且是在全面封杀人工智能开源研究的法案，实际上是美国自己在搞闭关锁国，最终只会导致中国的大模型被其他国家更广泛的应用。

“与中国脱钩？感觉更像是美国在与全世界脱钩”，布鲁克写道。