是中国人,你必须看一看,不论你现在信还是不信,地震它就是地下核聚变,全民来检验由无可附加 发表在专区
地震就是核聚变,不论你现在相信还是不相信,你先有这个印象,你要清楚,有人说过这件事,现在问题是要检验了,地震究竟是不是核聚变?全国人民不都是傻子和二百五,终会有思维强者和聪明人。民众一同见证这一伟大的发现!
关于石油,煤炭,天然气,地热这几个成因,地质学官方坦言,它们的形成原因都没有科学的答案,我这里的一篇论文将这几项成因合理而科学的解释出来,它们都是湖泊、水域数年沉积形成了盆地,沉积平原,沉积区域中,通过河流输送地表有机物,注意(有机物是碳氢氧元素构成),因而,在湖泊长期沉积中,完成了大量碳元素的汇聚,这个碳元素就是形成石油,煤炭,天然气的最主要元素,因而,可以看出,石油,煤炭,天然气是有机物做基础,在有机物分解后出现的含碳的液态,气态,固态三种能燃烧的矿物质,在这个科学解释的基础上,又进一步研究,发现了地热的成因,更进一步逻辑推断,就推论出地震与核聚变存在一个必然的联系,下面看论文内容,前面的石油成因,煤炭成因,天然气成因是毫无疑问的。
地震成因全面破解 - 道客巴巴 http://www.doc88.com/p-69699677531945.html
下面再看,为什么核聚变会与地震关联到一起,证据有哪些?
5.6地震的成因
根据核聚变现象,当轻原子核(如氘和氚)结合成较重的原子核(如氦)时,会释放出巨大的能量。目前的科学研究成果,氢弹的原理只能通过核裂变爆炸来实现。氢弹的原理是有一个裂变爆炸装置可以引爆,在核裂变的基础上完成核聚变。科学成果已经证明,核聚变是轻核元素变成重核元素的过程,在人类对核聚变的认知中,核聚变是轻核元素形成重重核元素的唯一途径。事实已经证明,当发生核聚变,会有大量氦元素生成。
断裂带的内部是否也存在和聚变现象,只需考察两点,
一,在发生地震的前后,氦气浓度有很大的变化,氦同位素3He/4He比值是幔源流体起源和可能被地壳稀释情况以及火山活动引起的短期变化的强有力的示踪剂,氦同位素3He/4He比值对地球物源的示踪价值得到国际上广泛的公认和应用 。
二 ,在断裂带位置,是否是所有大的铁石矿出现在断裂带,针对“断裂带与铁矿、金属矿”的关键词,进行文献查阅,在对中外文献的查阅后发现,我们会看到成千上万篇关于断裂带与铁矿金属矿存在关系的文献,大量的文献阐述,各种金属矿,出现在各种断裂带上,金属矿与断裂带存在极其密切的联系,铁是吸热稳定的元素,核聚变到铁就稳定下来。如果说,所有的大型铁矿都出现在断裂带上被坐实,那么,根据这两点,在这个断裂带位置此前一定存在了一场核聚变,情况是否如此,这将有待于核实。
运用客观的逻辑思维考虑,假设地球内部发生了核聚变,那么,地震后一定会出现氦浓度明显增高现象,地震后地球表面会出现断裂带,随时间变迁,在断层、断裂带就会出现铁矿等金属矿,而断裂带的位置正是地震的震源位置,在断裂带上存在大量的金属矿,核聚变导致重金属形成,这个逻辑分析是成立的,另一方面,核聚变形成的第一元素是氦(He),根据历史文献可以证实,在大地震后,氦(He)在地震前和地震后的对比发现,氦的变化值有非常大的变化,这也符合核聚变轻核形成重核的说法,多篇文献说明了这一现象。根据笔者多年的研究,氦气特征与金属矿与核聚变有了明显的互映现象,对于地震是否与核聚变存在直接关系,这还需要更多的数据与更深入的探研。
在这篇论文的研究上,它把金属矿,非金属矿形成的地理条件论述清楚,把矿藏形成的阶段描述清楚,把矿藏形成的位置描述清楚,明确指出,地震,火山,地热,是矿藏形成过程中的一个自然现象而已。论文研究起点,先确立客观事实,把正确的认知做研究起点,遵循科学的研究方法,整篇论文条理清晰,循序渐进,由浅入深,步步为营,一步一个扎实的论点逐步推进,最后,突然一个惊奇的发现,整个逻辑结论形成了一个完整的逻辑闭环。
https://eudl.eu/doi/10.4108/eai.24-11-2023.2343451