苹果公司新推出的Invites应用，因与活动应用Partiful功能相似，引发了抄袭质疑。Partiful开发者指出Invites可能违反App Store关于禁止抄袭的规则。虽然两者功能存在相似之处，但Partiful拥有更好的跨平台功能，且创建邀请的方式更加灵活。苹果的Invites应用虽然允许向非苹果用户发送邀请，但需要输入电子邮件地址，并且创建邀请需要与iCloud + 订阅绑定，这意味着它并非像Partiful 那样免费供所有人使用。这种现象被称为“Sherlocking”，指苹果借鉴第三方应用的功能。不过，活动类应用领域竞争激烈，尚无明确证据表明苹果抄袭。

📱Partiful开发者指控苹果新发布的Invites应用可能违反App Store规则4.1，该规则明确禁止抄袭应用，避免开发者简单抄袭现有热门应用。

✉️Partiful是一款允许用户通过简单几步发送定制化活动邀请的应用，与苹果新推出的Invites应用存在功能相似之处，但Partiful支持更好的跨平台功能。

💰苹果的Invites应用创建邀请需要与 iCloud + 订阅绑定，并非像Partiful那样免费供所有人使用，且向非苹果用户发送邀请需要输入电子邮件地址。

IT之家 2 月 5 日消息，知名活动应用及网站 Partiful 的开发者表示，苹果公司新发布的 Invites 应用可能违反了苹果自家的 App Store 指南。Partiful 在其社交媒体账号上分享了一张截图，内容为 App Store 规则 4.1，该规则明确禁止抄袭应用。

根据规则 4.1，苹果要求开发者“发挥自己的创意，不要简单地抄袭 App Store 上现有的热门应用，或者仅对其他应用的名称或用户界面进行小幅修改后就冒充为自己的产品。这种行为不仅存在侵犯知识产权的风险，还会导致用户在 App Store 中查找、浏览和选择应用程序变得更加困难，对其他开发者也不公平。”

据IT之家了解，Partiful 是一款允许用户通过简单几步发送定制化活动邀请的应用，其功能与苹果新推出的 Invites 应用存在相似之处。然而，Partiful 仍然有一些独特的功能使其区别于 Invites。例如，Partiful 支持更好的跨平台功能，而 Invites 则要求活动参与者必须输入电子邮件地址才能确认参加活动。此外，Partiful 的邀请可以通过应用或网页创建，而苹果的 Invites 应用虽然允许向非苹果用户发送邀请，但需要输入电子邮件地址，并且创建邀请需要与 iCloud + 订阅绑定，这意味着它并非像 Partiful 那样免费供所有人使用。

当苹果开发的应用或功能与第三方应用的功能类似时，这种现象被称为“Sherlocking”。这一名称源自苹果早期操作系统 OS X 中的“Sherlock”搜索工具，当时苹果从一款名为 Watson 的第三方应用中借鉴了功能，而 Watson 的开发者指责苹果未经补偿地抄袭了其产品。从那时起，“Sherlocking”就被用来描述那些被苹果替代的第三方应用。

尽管 Partiful 和 Invites 之间存在相似之处，但活动类应用和网站本身是一个热门领域，还有许多其他服务比 Partiful 更早出现，例如 Evite。在 App Store 中，除了 Evite 和 Partiful 之外，还有许多热门的活动策划应用，如 Paperless、Invitation Maker 和 Punchbowl 等。因此，目前尚无明确证据表明苹果有意抄袭 Partiful 或其他任何特定应用。