虎扑-热帖 02月05日
我认为片子是好看的,那么口碑不好的原因在哪里?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

这部电影引发了巨大争议,作为一部改编自原著的作品,其口碑不佳的原因主要在于对原著的大幅度改编,将大量内容压缩到短时间内,难以充分展现人物形象和故事情节。此外,部分观众对影片的风格不满,认为其打斗场面与传统武侠片有所不同。流量明星的参演和粉丝的大量包场也引发了一些反感。尽管存在争议,影片在流量明星的努力和制作方的诚意上仍值得肯定。在当今网络环境下,电影的评价容易受到各种因素的影响,对于电影人来说,创作出一部作品实属不易。

📖**原著改编争议**:影片将原著大量内容压缩,导致人物形象不够丰满,剧情发展仓促,难以满足原著党的期待。

⚔️**风格差异**:影片的打斗风格与传统武侠片有所不同,部分观众认为其更接近于成人童话,难以接受。

⭐**流量明星效应**:流量明星的参演和粉丝的大量包场引发争议,加之黑粉和水军的推波助澜,导致影片评价受到负面影响。

初一和家人一起看的片 没想到争议那么大。

首先好看不好看,肯定算是好看的。那么口碑不好的原因在哪里?

第一是原著党对魔改不乐意,把34到40回的内容压缩到2个多小时,还要说清楚前情,确实很难。魔改也是没办法,有审查的原因(减少民族大战),有篇幅的限制,如果黄蓉加上铁枪庙的内容,加上暗中指导郭靖打胜仗的内容,加上三擒欧阳锋的内容,形象就会很丰满,可是再牛的编剧也做不到。

其次是认可原来徐克风格的人不乐意,对波的打法,如果拿哈利波特的标准去看,要好看很多,但是很多人的标准是新龙门客栈,可是徐老怪以前也有《东方不败》,飞来飞去的成人童话也能接受吧,这次没有武打指导也是个原因,有程小东元彪会好一些。

其他就是针对偶像及其粉丝的口诛笔伐了。粉丝大量包场引起反感,加上黑粉和水军,被社交网络放大了绝对起到了反作用。作为近50岁的老金庸迷,不带立场地说,本片的流量明星还是在努力塑造一个有特点的形象,值得鼓励。

最后,看了那么多年电影,现在真的有点看不懂,《哪吒》毫无疑问是好片子,但是票房是《雄狮少年2》的几十倍,这肯定不是内容品质的差距,今天的网络,能把人高高捧起来,也能把人狠狠压下去,对于诚心诚意做作品的电影人来说,太难了

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

电影 改编 争议
相关文章