Cnbeta 02月03日
韩国三星电子会长李在镕不当合并案二审维持无罪原判
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

韩国首尔高等法院对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案进行二审宣判,维持一审无罪判决。检方指控李在镕在2015年三星集团旗下公司合并过程中涉嫌违反《资本市场法》和渎职,被指控通过虚假信息抬高第一毛织股价、压低三星物产股价,以助其继承经营权并巩固集团影响力。但法院认为,合并目的不限于此,且无证据证明给股东造成损失,故维持一审无罪判决。检方不服判决,提起抗诉。

⚖️ 二审维持原判:首尔高等法院维持一审判决,认定李在镕在不当合并与会计造假案中无罪。

🏢 检方指控:检方指控李在镕涉嫌违反《资本市场法》和渎职,通过虚假信息操纵股价,以利于其继承经营权。

💰 法院观点:法院认为,三星集团旗下公司合并目的不限于强化李在镕影响力,且无证据证明给股东造成损失。

🚫 证据不足:法院认为,检方所有指控均无确凿证据,因此认定李在镕及相关人员无罪。

韩国首尔高等法院当地时间2月3日就三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案进行二审宣判,维持一审判决,认定李在镕无罪。韩国检方指控李在镕涉嫌违反《资本市场法》和渎职,并提请法院判处李在镕有期徒刑5年、罚金5亿韩元(约合人民币259万元)。


李在镕以及三星集团未来战略室前室长崔志成、未来战略室前次长张忠基、未来战略室前战略组长金钟重等人涉嫌在2015年三星集团旗下第一毛织和三星物产两家公司的合并过程中,故意发布虚假信息哄抬第一毛织股价、压低三星物产股价,以帮助李在镕以最低费用继承经营权并强化他在三星集团内的影响力,韩国检方于2020年9月对他进行了起诉。

首尔中央地方法院2024年2月就此案做出一审判决,认定三星集团旗下两家公司合并目的并不仅限于强化李在镕在集团内的影响力,从总体上看,无法将其视为不当行为,且没有证据可证明此举给股东造成损失,该案所有指控均无确凿证据。因而认定李在镕及崔志成等人均无罪,检方不服判决提起抗诉。(总台记者 张昀)

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

李在镕 三星集团 资本市场法 无罪判决 公司合并
相关文章