虎扑-热帖 02月02日
为什么哈佛大学多录取美国人,没人骂哈佛,清华大学多录取北京人,有人骂清华?复旦大学多录取上海人,有人骂复旦?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了哈佛大学、清华大学和复旦大学在招生录取上的公平性问题。哈佛大学作为世界顶尖学府,其录取名额主要倾向于美国本土学生,但并未引发国际上的强烈批评。然而,当清华大学和复旦大学在招生时更多倾向于本地学生时,却遭遇了诸多质疑。文章通过对比,引发读者思考:如果哈佛大学没有义务将教育资源平均分配给全世界,那么清华大学和复旦大学是否有义务这样做?

🌍 哈佛大学作为全球顶尖学府,其录取政策主要倾向于美国本土学生,但并未受到国际上的广泛批评。

🤔 清华大学和复旦大学在录取时,若更多倾向于本地生源,则会引发公平性争议,这与哈佛大学的情况形成对比。

⚖️ 文章的核心问题是:如果哈佛大学没有义务将教育资源平均分配给全世界,那么清华大学和复旦大学是否有义务这样做?

地球上最好的大学是哪个大学?

这个问题没有唯一的答案,但是哈佛大学肯定是这个地球上最好的大学之一。

假设哈佛大学每年录取2000个学生,在这2000个学生中,大部分都是美国人。

如果哈佛大学的教育资源平均分给全世界的人,哈佛大学应该每年录取350个中国人,350个印度人,350个非洲人,但实际上,中国人,印度人,非洲人上哈佛大学的难度比美国人上哈佛大学的难度高得多。但是我从来没见过中国人,印度人,非洲人批评哈佛大学的录取规则不公平。

那么问题来了,清华大学多录取北京人,为什么有人批评清华大学的录取规则不公平?

复旦大学多录取上海人,为什么有人批评复旦大学的录取规则不公平?

如果哈佛大学没有把自己的教育资源平均分给全世界的人的义务,那么清华大学和复旦大学为什么有把自己的教育资源分给全世界的人的义务?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

名校录取 教育公平 哈佛大学 清华大学 复旦大学
相关文章