陈嘉禾 九圜青泉科技首席投资官
在日常工作中，投资者们每天都会听到许许多多的投资分析。于是，摆在我们面前的一个大问题就是：这些投资分析哪些靠谱、哪些不靠谱呢？
很显然，我们听到的投资分析，不会每一条都靠谱。因为如果每条投资分析都靠谱，那么这个世界上发财的人也就太多了。那么，我们应当如何甄别投资分析靠谱还是不靠谱呢？
关于投资分析能有多不靠谱，投资大师查理·芒格说过一个小故事，让人可发一笑。
这个故事是芒格在2007年的伯克希尔哈撒韦公司股东大会上说的：“我有个年轻的小朋友，专门卖私营合伙企业权益给投资者。这种产品其实不容易赚钱，但是当我问他‘你保证你的投资者能拿到多少回报’时，这个年轻人说：‘20%’。我问：‘20%这么高？你咋赚这钱？’年轻人回答：‘我要跟他们说少点，他们就不会买我的产品了。’”
在这个故事里，芒格的这位年轻小朋友，显然根本不可能给他的投资者赚到20%。但是，谁管得了那么多呢？眼下赚钱最要紧，忽悠一个算一个，销售佣金先拿到手再说。至于以后不兑现怎么办，那以后再说吧！这真是应了那句古诗：“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。”
别以为这个故事可笑，实际上我们在日常工作中，听到太多类似的投资分析了：“这个股票有利好，大股东要注入优质资产，肯定会涨！”“这个基金的基金经理经验丰富，投资方向引领社会发展潮流，买他准没错！”“这个片区将来要大发展，现在买进去房价一定会涨！”
想想看，类似以上的推荐，你还听过多少？最后不兑现的又有多少？其实，这些投资分析之所以不靠谱，背后的原因和芒格所说的小故事是一样的：如果提供分析的人不这么说，你就不会买他们的产品，他们根本就拿不到这个月的奖金。所以，不管心里怎么想，他们一定会怂恿你买他们推销的产品。
简单来说，这种投资分析可以被归结于“利益驱动的投资分析”。当给出投资分析的人，可以从你的购买行为中分到佣金时，你就别指望他会告诉你“这个东西其实不该买”。按沃伦·巴菲特所说，这就叫“别问理发师你该不该理发，他一定会劝你换个发型。”
在新媒体时代，情况又有了新的发展：利益驱动型的投资分析从销售分成，延伸到了媒体流量分成。也就是说，一个给出投资分析的人可能不会从实际的产品销售行为中获得好处，只要这个投资分析被足够多的人看到、获得足够的流量，他们一样可以赚钱。
这时候，人们给出的投资分析就会倾向于满足听众的审美。你们想听什么，我就讲什么给你们听，你们喜欢听了，自然我就有流量。至于这样的投资分析究竟对不对、听了以后能赚多少钱，就只有天知道了。
明白了投资分析中的“利益驱动机制”，我们对如何寻找靠谱的投资分析，就能找到清晰的思路了。简单来说，我们需要找那些“不是因为利益驱动而产生的投资分析资料”。
这些资料有很多：有的是因为制度使然，比如上市公司的公告和财务数据、基金产品的产品合同、理财产品的合同和公告等等，由于法律规定，这些资料要尽可能做到公正客观；有的是因为机构管理使然，比如优秀的媒体所发布的文章往往要讲究“信源”，其靠谱程度会相对更高；有的是因为道德使然，一些正直的证券分析者，会在市场过热时指出风险，纯粹是想让人们少亏点钱，比如许小年、杨东等人曾经在历史上提出过的市场风险均属此类；还有一些材料，则来自那些富可敌国的投资大师（比如巴菲特、李嘉诚），以这些人的身家，他们说话不可能是为了赚钱。
依靠以上的这些投资分析资料、而不是“利益驱动下产生的分析资料”，我们就容易找到更加靠谱的投资逻辑和佐证。手握这些资料，我们再去看证券市场的波谲云诡、起起落落，就会发现自己的思路更加清晰，投资工作也就变得更加轻松了。
本话题在雪球有5条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
