一项最新研究发现，许多生成式人工智能聊天机器人存在政治偏见，倾向于选择左翼候选人而非右翼候选人。研究人员通过测试大量指示模型和少量基本模型，发现大多数模型都偏向支持乔·拜登，而支持唐纳德·特朗普的模型较少。即使要求聊天机器人冒充“非常愚蠢的人”，它们仍然倾向于选择特朗普。研究还发现，在国际上，模型也普遍倾向于选择左翼候选人。这种偏见可能源于训练数据和开发人员设置的防护栏。尽管如此，用户可以通过添加限定词来影响模型的选择。

🗳️ 大多数AI聊天机器人偏向左翼：研究表明，多数生成式AI聊天机器人更倾向于支持左翼政治候选人，而非右翼候选人。

🤪 “愚蠢”人设下仍选特朗普：当被要求冒充“非常愚蠢的人”时，AI聊天机器人反而会选择特朗普，这一现象值得深思。

🌍 国际测试结果一致：在国际范围内的测试中，AI模型也普遍倾向于选择左翼候选人，尽管在某些国家有例外情况。

🤖 偏差可能源于训练数据：AI模型的政治偏见可能与其训练所用的海量数据以及开发人员设置的防护栏有关。

✍️ 用户可以通过限定词影响结果：虽然AI模型存在偏见，但用户可以通过在语句中添加限定词来引导模型选择他们想要的候选人。

"抱抱脸"网站概述的最新研究发现，许多生成式人工智能聊天机器人偏爱左翼候选人而非右翼候选人。 研究人员费德里科-里奇乌蒂（Federico Ricciuti）和切萨雷-斯卡利亚（Cesare Scalia）测试了大量指示模型和少量基本模型，以找出他们会选唐纳德-特朗普（Donald Trump）还是乔-拜登（Joe Biden）。

最支持特朗普的模型是 Mixtral-8×7B 基本模型，它以 53 比 47 支持特朗普。 其他模型都完全或大部分选择拜登。

如果认为偏见还不够严重，研究人员还要求 DeepSeek 聊天网络应用程序冒充一个"非常非常愚蠢的人"，并说出它会投给谁；在每种情况下，它都会选择唐纳德-特朗普。

在50%的试验中，为了避免偏差，选举选择被依次调换，但当被要求冒充一个愚蠢的人时，它总是选择特朗普。 研究人员敏锐地指出，这些结果并不反映他们自己的观点。

他们还在国际上进行了实验，发现在大多数情况下，模型在大多数时候都会选择左翼候选人。 DeekSeek-v3是个例外，它大多会选择左翼候选人，除了在意大利和匈牙利，它选择了乔治亚-梅洛尼（Giorgia Meloni）和维克托-奥尔班（Viktor Orbán），这两人在移民和民族主义等问题上与唐纳德-特朗普更为一致。

人工智能模型的偏差可归因于其训练所依据的海量数据，以及开发人员自己设置的防护栏。 如果有政治倾向并想知道最佳候选人，用户可以很容易地在语句中添加一些限定词，从而得到各自想要的候选人。 这些测试只是想看看模型隐含地倾向于哪些候选人。