文章介绍了“37%法则”，这是一个在“寻找-决策”过程中确定最佳停止寻找时机的实用法则。该法则源于数学上的“秘书问题”，指出在面对一系列选择时，先进行一定比例的探索，之后一旦遇到更优选项就应立即决策。具体来说，寻找阶段应进行到总量的37%左右，之后就应停止寻找，开始决策。文章通过相亲、租房、读书、看剧、职业规划等多个生活场景，生动阐释了37%法则的应用，强调该法则有助于避免因过度选择而错失良机，并为日常生活中的决策提供了清晰的指导。

🔍“37%法则”的核心在于，在经历“寻找-决策”过程时，最佳的停止寻找时间点大约在总量的37%左右。这源于解决“秘书问题”的数学模型，旨在最大化找到最优解的概率。

💼在实际应用中，37%法则可以指导我们日常生活中的选择。例如，相亲时，可以先接触3-4个对象作为寻找阶段，之后遇到更合适的即可决策；租房时，在一个月的时间里，前11天可以广泛寻找，之后遇到心仪的房子就应迅速决定；读书时，若读完37%的内容仍无兴趣，则可放弃。

🎬该法则不仅适用于相亲、租房等传统场景，还可应用于诸如读书、看剧、职业规划等领域。例如，看10集电视剧，看到第4集即可决定是否追下去；在7年的职业探索期中，大约2.59年（即大三下学期）就应初步确定方向。

什么时候可以停止寻找开始决策了？

作为一个重度选择困难症患者，在阮一峰老师的周刊里读到「37%法则」：数学家计算过了，最佳寻找阶段是 37%

什么意思呢？

一个复杂筛选问题基本上都会经历「寻找-决策过程」，寻找基本上是广撒网，决策是指在广撒网充分寻找以后决定选哪个。

「37%法则」说的是，停止广撒网寻找的最佳时间点在37%左右，之后你就要停止广撒网、迅速决策了。

非常有启发，分享下。是美国科普作家布赖恩·克里斯蒂安（Brian Christian）在《算法之美》（《Algorithms to Live By》）里介绍的，很早听说过这本书，看完决定去读了。

日常生活有很多「寻找-决策过程」，如果考察所有选项，要花费很长时间，可能还会错失机会，后面遇到的未必有前面的好。能否确定一个时间点，到了某个阶段就停下来，不再寻找了，这时找到合适候选人的概率最大？

这在数学上称为"秘书问题"。

某公司招聘一名秘书，有100名候选人，依次面试。每面试完一个人，就必须立刻决定是否录取。也就是说，不能面试完所有人，再回过头决定录取哪一个，一旦放弃当前候选人，就只有从后面的面试者中选择。

这个设定是合理的，象征我们在生活中遇到的各种机会。机会来临时，转瞬即逝，必须立刻决定是否抓住它，错过就是错过了。你在三个月前放弃了一个机会，不可能三个月后再捡起来。

大家可以想一想，这时应该面试多少人？

如果录用得太早，可能错过后面更好的候选人；如果录用得太晚，可能错误放走前面的合格人选。

数学家对这个问题，已经有了充分的讨论。经过计算，成功概率最大的方法，叫做"1/e 法则"。e 是自然对数的底数，约等于2.718，那么 1/e 就约等于37%，所以它又称"37%法则"。

「37%法则」的意思就是，寻找阶段进行到37%就要停止。

100个应聘者，先面试前37个，此后的面试只要遇到一个更优秀的，就立刻录取，不再继续面试了。换句话说，前37个面试者无论多么优秀，都不会录取，他们只是用来确定录取的标准。

如果最合适的候选者偏偏在前面37%里面，那就只能错过了，作为「寻找阶段」不得不付出的成本。最终录取的将是不如前面候选人的次优选择。

这个法则很实用，日常生活中，只要符合"寻找-决策过程"的场景，都可以适用37%法则。

（1）相亲时，假定有10个相亲对象，那么前3～4个可以作为寻找阶段，后面只要遇到一个比前面更好的人，就可以同意了。

（2）租房时，假定有一个月的找房子时间，那么30天的37﹪也就是11天。在找了11天之后，你就要出手了。只要发现比先前更令人心动的房子，就不要犹豫，马上租下来。

（3）读书时，假定这本书有100页，如果读了37页，还没有发现感兴趣的内容，那就可以放弃了。

（4）一个10集的电视剧，第4集是最佳弃剧时间。

（5）一个10分钟的视频，看了3分42秒，如果还是觉得不好看，就可以关掉了。

（6）一个年轻人想在18岁到24岁，一共7年时间里找到人生方向，确定未来想做什么。那么，他有2.59年（7 * 0.37）的时间自由尝试。也就是说，到了大三下学期就应该初步定下自己的方向，后面除非遇到更有吸引力的事情，否则就不应该转换事业方向。