虎扑-热帖 01月22日
潘宏就是虐狗,但他不是唯一责任人
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文深入探讨了虐待动物事件背后的深层问题,强调了区分“训诫调教”与“虐待取乐”的重要性。文章指出,虐待行为不仅包括直接施暴者,还涉及整个罪恶链条,如不负责任的狗主人、缺乏宠物责任规定的社会以及为暴力叫好的看客。文章强调,宠物应被视为生命,而非工具或食物,并呼吁对生命给予基本尊重。同时,文章也讨论了在保护人类安全的前提下,对伤人动物进行安乐死的必要性,以及对所谓“没有虐待它们早死了”的错误观点的批判,最后呼吁任何生命都不应被置于“园区”般的境地。

⚠️ 区分训诫与虐待:成年人必须能够清晰区分“训诫调教”和“虐待取乐”,这是讨论一切的前提。虐待行为是不可接受的,任何形式的虐待都应该被谴责。

⛓️ 罪恶链条:虐待动物事件的背后存在一个罪恶链条,包括“把狗养成恶犬的主人”、“没有严明的宠物责任划分的规定”以及“为暴力叫好的看客”。潘宏只是链条中的一环,他的任务是“给予旁观者观看虐待的快乐”。

❤️ 生命尊重:宠物应被视为生命,而不是工具或食物。人要有对生命基本的尊重,不能将动物当成物品随意对待。这与将人视为机器零件一样,是对生命的不尊重。

⚖️ 安乐死的必要:当狗对人类造成威胁时,为了保护同类,对伤人的狗进行安乐死是必要的。这并非因为畜生就该死,而是出于保护人类的需要,两者有着本质的区别。

🚫 拒绝“园区”:无论是狂暴无序的狗还是贪婪愚蠢的人,任何生命都不应该被送进任何形式的“园区”,这是一种对生命的漠视和不尊重。

第一,任何成年人都必须应该能分清「训诫调教」和「虐待取乐」的区别。如果你连这个都分不清,直接离开吧,省点流量。

第二,潘宏是罪恶链条中的一环,他的任务是「给予旁观者观看虐待的快乐」。链条上还包括「把狗养成恶犬的主人」,「没有严明的宠物责任划分的规定」和「为暴力叫好的看客」。

第三,狗不应该被当成人,但人也不能成为狗。人要有对生命基本的尊重。

第四,宠物和食物是两回事,就好像上班的人和机器零件是两回事。前者要被当成生命对待,后者只是社会运转的材料。

第五,伤人的狗应该被安乐死,是因为到不得已时我们必须先保护同类,而不是畜生就该死,这是非常不一样的两件事。

第六,被一些所谓「没有潘宏它们早死了」洗脑的人,请清醒一点,事实是「没有潘宏他们就能保留最后一丝尊严,作为生命死去了」

最后,那些送到「园区」的狗是可怜的,就好像在「园区」的人一样。无论他们是狂暴无序的狗,还是贪婪愚蠢的人,任何生命都不该进入任何「园区」。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

虐待 生命 尊重 宠物 责任
相关文章