Cnbeta 01月22日
陈枰否认抄袭:《漂白》是针对同一刑事案件创作的作品 彼此享有独立著作权
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

爱奇艺新剧《漂白》被指抄袭深度调查报道,编剧陈枰发声明回应。陈枰称两者针对同一案件创作,享有独立著作权,所谓抄袭事实多为公有领域内容,不构成抄袭,若对方起诉愿奉陪。此外,陈枰还提到创作小说的缘由。

🧐爱奇艺新剧《漂白》被指抄袭前报道

📃编剧陈枰称两者针对同一案件创作,有独立著作权

💪陈枰表示所谓抄袭事实多为公有领域内容,不构成抄袭

🎬陈枰讲述创作小说《漂白》的缘由

近日,爱奇艺新剧《漂白》因剧情与故事与前南方都市报深度调查记者王猛此前创作的深度调查报道《漂白》相似,遭到王猛发文怒斥抄袭。对此,1月21日下午,《漂白》编剧陈枰再次在微博发布声明称,“深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品,彼此享有独立的著作权,且不可侵犯。”

陈枰表示,关于“抄袭”、“盗用”等概念的使用,应当剔除公有领域概念有限表达等不受《著作权法》保护的内容。“漂自”概念的使用,明显属于公有领域概念,而非作者独创。深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”,均属于公有领域内容或有限表达,不受《著作权法》保护。

“仅凭几处大致雷同的词语,在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%,不具备核心表达意义也不符合‘接触+实质性相似’的侵权要件要求,在法律上不构成抄袭事实。”陈枰表示,“深度报道作者在网上的所有言论,均属于没有法律知识的臆想,无法律依据,若对方执念不消,可以此发起诉讼。”

陈枰表示,“身正不怕影子斜,与其在网上蹭热度,不如拿起法律的武器我方定会奉陪。”

昨日早些时候,陈枰曾发文表示,2016年,一名电影制片人邀请其作为编剧创作一部以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本。在充分了解整个案情后,其考虑到仅靠一部电影的体量很难容下众多精彩的内容,于是萌生了将此故事改编为小说的想法。2022年3月,小说《漂白》由作家出版社正式出版。


Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

爱奇艺 《漂白》 抄袭 著作权
相关文章