潘宏的价值观其实很简单：狗咬人就不行，宠物是让人开心的工具，不能用维护宠物利益的名义去伤害人的利益，即一切将宠物利益凌驾于人的利益之上的行为都是错误的

其实把他这种朴素价值观更简练地总结一下就是四个大字：

“以人为本”

这种朴素价值观直接冲击了西方普世价值观的思想，即国外沸沸扬扬的所谓“动保组织”往国内刮的邪风，告诉我们为什么他们这种思想从一开始就是错误的。

而潘宏的行为除了践行朴素价值观的同时，还做到了更高一层，即《他用实际行动挽救了一些在他价值观体系里必死无疑的狗》

这一招直接堵住了所有反对者的嘴，因为如果反对就去潘宏园区把狗领出来亲自养。潘宏承担了风险和成本，将“以人为本”体系下必死无疑的狗拿过来改造，让这些恶狗逐渐能够与人互动沟通，从而提高生活质量，而不是直接被打死。

注意：

这个时候就有人说了——“狗被送到潘宏园区挨那么多虐待，还不如直接安乐死了，还能少受罪”

诶，这话是不是有点熟悉，好像在哪儿听过？

我告诉你，这话和老美往中东扔炸弹的时候说的话一模一样：“虽然这些人死了，但他们获得了自由。”

这就是认知作战，潜移默化会影响很多人。这种话要是艾特能听懂，估计现在还魂儿都得咬说这话的人一口。他最后一年在潘宏园区活的还是很滋润的，他的死本质上是潘宏操作不当导致的意外，但这事儿损失最大的也是潘宏，所以归根结底是他自己的事情

狗能活着就不错了，他不像人，他的快乐就是每天吃的好玩的好，开开心心的没那么复杂，非要把人的价值观甚至尊严往他身上套什么？

这是一场严肃的认知作战，潘宏帮我们打赢了动保领域，三北防护林和西北治沙帮我们打赢了环保领域，接下来的钕拳领域和sex少数领域，还得找自己的“潘宏”