虎扑-热帖 01月21日
潘宏艾特事件的关键不是虐不虐狗。
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了网红潘宏的训狗方式引发的争议。尽管中国法律目前未对虐待动物行为进行明确规定,但潘宏在网络上公开展示的暴力训狗行为,如“火龙果”、“窝心脚”,引发了公众的道德质疑。文章指出,这种通过暴力吸引眼球的行为在无内容分级的互联网上具有负面影响。潘宏的走红并非因训狗技巧,而是其手段中的暴力成分。文章还质疑了潘宏的人品,如直播中谎称“卡了”及空口“尸检”等行为。最后,文章认为潘宏不应被封杀,但应避免在网络上发布暴力内容。

⚖️ 中国法律目前对虐待动物(除国家保护动物)没有明确规定,社会共识短期内难以改变。

🔥 网红潘宏以“火龙果”、“窝心脚”等暴力手段训狗,在互联网公众场所展示暴力行为,引发道德争议,并吸引流量。

🐶 潘宏的走红并非因训狗技巧,而是其手段中的“暴力”成分,其直播中谎称“卡了”及空口“尸检”等行为,也暴露了人品问题。

🚫 潘宏不应被封杀,但应避免在网络上发布暴力内容,以符合社会道德底线。

中国目前在法律上没有对虐待、虐杀动物(除国家保护动物)的专门规定。而且,以目前的社会共识,在很长一段时间内也不会有。

互联网上有不少虐狗、虐猫的爱好者,互相分享心得。但是这些人始终是在阴暗面,并没有大摇大摆走进公众目光。这也是目前社会的一个道德底线。

潘宏私下怎么“玩狗”,都没问题。但是“火龙果”、“窝心脚”,这种明晃晃的暴力行为,放在互联网上,我个人看来不妥。

在互联网公众场所,通过明示或者暗示暴力,来吸引眼球,吸引流量。在目前这个无内容分级、全年龄段的互联网上,无疑是负面的。训狗的人很多,潘宏能火,还是他的手段中的“暴力”成分能吸引人。

有人说,这些狗是恶犬,咬人,该死。但是谁知道下一个“潘宏”,是不是专门对付恶犬,把这些措施放在一条“正常狗”身上,无疑是“虐狗”了。

他直播时的谎称“卡了”的幽默表演,也足以说明此人的人品难以让人信服。空口尸检心脏病,也说明这人也是不演了。

最后,我认为潘宏也不应该封杀,可以继续用他的方式训狗。不过,不要把暴力内容发到网上。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

虐待动物 网络暴力 训犬争议 道德底线 潘宏
相关文章