Tomshardware实测显示，Intel酷睿Ultra 200S系列处理器修复后，游戏和生产力性能提升不明显。游戏方面，修复后的285K性能甚至不如上一代Raptor Lake Refresh，旗舰处理器表现令人失望。生产力方面，285K虽有代际提升，但仍落后于AMD。Intel声称修复可提升游戏性能高达26%，但测试表明，前代14900K在更新后也获得显著提升，甚至超过285K。修复效果不佳，未能有效解决芯片性能问题。

🎮Intel酷睿Ultra 200S系列处理器修复后，游戏性能提升效果不佳，部分测试中甚至出现倒退，旗舰285K的表现不如上一代产品。

🚀生产力方面，285K虽然在单线程和多线程工作负载方面有代际提升，但与AMD的差距依然存在，修复对整体性能影响不大。

🤔Intel宣称修复可提升游戏性能高达26%，但测试发现，前代14900K在更新后也获得了显著提升，甚至超过了285K的表现，说明修复效果可能被夸大。

📉Tomshardware的测试结果表明，Intel针对Arrow Lake的修复未能有效解决芯片游戏性能不佳的问题，修复效果并未达到预期。

快科技1月19日消息，根据Tomshardware的实测结果，Intel对其代号为Arrow Lake-S的酷睿Ultra 200S系列处理器的修复并未达到预期效果，尤其是在游戏和生产力性能方面。

Intel发布了酷睿Ultra 200S系列后的初期测评显示，该系列处理器的实际性能与Intel内部结果存在明显差异，尤其是游戏表现让玩家大失所望。

随后，Intel宣布对这些问题进行一系列修复，并通过Windows和BIOS补丁发布了修复程序。

Tomshardware最新测评表明，Intel针对Arrow Lake的修复无法有效解决芯片游戏性能不佳的问题，至少在他们测评的主板上是如此。

在测评中，酷睿Ultra 9 285K更新后的游戏性能比以前略慢，而上一代Raptor Lake Refresh的游戏性能在操作系统更新后反而比Arrow Lake更强，旗舰处理器285K的表现甚至不如前代产品。

在生产力性能方面，虽然285K在单线程和多线程工作负载方面实现了代际提升，但与AMD 仍存在差距。

Tomshardware 的测试结果显示，无论是在单线程还是多线程生产力工作负载的累积性能测试中，修复对整体性能都没有太大影响。

此外，Intel在2025 CES上发布的基准测试声称通过“修复”可将游戏性能最高提升26%，但Intel没有提到前代14900K也从更新的游戏代码中获得了显著提升。

同样的情况发生在了《孤岛惊魂 6》上，14900K升级到新版Windows后受益的程度远远超过285K。