谷歌明确表示不会遵守欧盟的《虚假信息行为准则》，拒绝在搜索结果或YouTube视频中添加事实核查标签，也不会在排名算法中考虑事实核查规则。谷歌认为事实核查对其服务不适用，并强调将继续投资现有的审核技术，如YouTube的人工智能披露。尽管欧盟委员会多次敦促科技公司将事实核查转为强制性行为准则，但谷歌始终未参与，并坚持不将此类方法应用于自身业务。此举反映出大型科技公司对事实核查的抵制态度，与X和Meta削减内容核查团队规模的趋势一致，预示着美国科技巨头与欧盟在内容监管上的潜在冲突。

🚫 谷歌明确拒绝遵守欧盟事实核查法，不会在搜索结果或YouTube视频中添加事实核查标签，也不会将其纳入排名算法，认为该方法对其服务不适用。

🤖 谷歌强调将继续投资现有的审核技术，例如YouTube上的人工智能披露，而非采用欧盟推行的事实核查机制。

🤝 美国科技巨头如X和Meta也采取了削减内容核查团队规模的措施，与谷歌的立场形成呼应，共同抵制欧盟的事实核查法案。

Google似乎打算与欧盟硬碰硬。据一份文件显示，Google已经告知欧盟，其不会遵守欧盟出台的事实核查法，它既不会在搜索结果或YouTube视频中添加事实核查，也不会在排名系统或算法中引用事实核查规则。

所谓的事实核查法是欧盟委员会新出台的《虚假信息行为准则》，其最初只是一套自愿性的打击虚假信息自律标准，但在立法后，其将成为强制性的规定。

然而，Google实际上从未参与过事实核查，这也是写在其内容审核政策中的条款。Google全球事务总裁Kent Walker在致欧盟委员会的一封信中表示，事实核查对Google的服务来说根本不合适或者无效。

他还指出，Google将继续投资当前的审核技术，比如YouTube上的人工智能披露。但他们不知道一旦事实核查规则生效，欧盟将对Google做出何种处理。

集体反对

在过去一年中，欧盟委员会多次接触科技公司，敦促其将事实核查的自愿措施转变为官方行为准则，遗憾的是，该努力收效甚微。

Walker强调，与Google同属Alphabet的YouTube去年增加了一项新的功能，允许用户为视频添加上下文注释，他认为这一功能潜力巨大。

而该功能与马斯克的社交平台X所谓的社区笔记效果类似，也即将成为Meta旗下各社交平台的审核方式，以取代Meta传统的内容审核机制。

这也反应出全球大型科技公司对于事实核查的潜在态度：X和Meta都削减了负责核查内容的团队规模，Google则坚持不将此类方法应用于自己的业务之上。

因此，从这一角度来看，美国的社交平台及互联网服务商正站在同一战壕之中，共同抵抗欧盟的事实核查法案。但目前为止，X和Meta尚不曾对欧盟的这一法律进行回应。