虎扑-热帖 01月17日
吉林重庆事件真相大白
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文总结了一起引发争议的事件:一位大爷拉着爬犁载客,路边大妈意外摔倒,小腿骨折。大爷误以为是爬犁撞倒大妈,送医并垫付医药费。大妈索赔5万,警方介入后,通过视频证实爬犁未撞到大妈,大妈最终放弃索赔。事件的真相是,大妈自己脚滑摔倒,摔倒时碰到了爬犁。整个事件中,没有一方存在主观恶意,所有人的行为都基于各自的认知和视角,最终真相水落石出。

👵🏻 大妈在路边行走时,因脚滑后仰摔倒,小腿磕在路缘上导致骨折,并非被爬犁撞倒。

🛷 爬犁在有乘客的情况下,不可能上到路缘,视频证据也证实爬犁并未撞到大妈,大爷的认知存在偏差。

👮 警方介入调查,通过视频还原事件真相,证明了大爷无责,大妈最终放弃索赔,事件得到合理解决。

好吧,我承认我标题党了,但是下面这个知乎的帖子是我认为最接近真相的最符合逻辑的答案。https://www.zhihu.com/question/9575456618/answer/80172081912没有知乎或者懒得打开链接的,可以看我下面的简单总结。事情经过:大爷拉着两名坐在爬犁上乘客在路上行走,这旁边路缘上的一名游客大妈突然脚滑后仰摔倒,摔倒时前伸的脚踢到了爬犁上,同时小腿磕在了突起的路缘上,造成小腿骨折。前面拉车的大爷感觉到了车辆震动,回头看见一大妈倒在旁边,自然认为是被扒犁撞到,于是送大妈去医院并垫付医药费。后续大妈索要5万赔偿大爷报警后,警察组织双方观看视频指出虽然视频模糊,但爬力车在有乘客的情况下是不可能上到路缘上撞到大妈(具体车的图片可以看原链接),所以大妈也是认可的大爷没有责任,于是放弃索赔回到重庆。同时这也解释了,为什么会有乘客作证,车辆的钢管碰到大妈。综上,如果事件的真相是这样的话,那么你会发现所有人的做法都没有问题,也没有人撒谎。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

意外摔倒 责任认定 视频证据 真相还原 警方调查
相关文章