不下结论，我只是对网友的一些观点进行指正。

1. 疑罪从无。

“疑罪从无”原则是刑事诉讼法中的一项重要原则，主要适用于刑事诉讼领域，但并不适用于民事诉讼。也就是如果提起诉讼，在有第三方游客强力指证的情况下（这是目前最有力的证据），法院并不会因为视频模糊不清，根据疑罪从无来判吉利大爷无责。大概率是综合各方面因素推断判定，可能全责，也可能承担部分责任。举个例，高空抛物，没找到谁扔的，法院就可能判几层楼的人共同担责。显然，这案例绝大部分人都是冤枉，但并不影响你承担责任。

2. 证人问题

有人指出爬犁的乘客做伪证。

我本人几个月前才在派出所接受过问询，我可以负责任的说，如果警方公告声明都说乘客说是爬犁撞的，那么99%说的都是真话。只要你亲身去派出所接受一次问询就知道了，警察会要求所有人陈述事情经过，并对细节反复盘问。如果你是编造的，很难前后一致，细节一致。而且乘客是两人，警方肯定会对比两人的证词，如果说得不一样的话，肯定有问题，警察就会抓住这点反复盘问，并质疑你，直到得到事情真相。所以，不要觉得随便指证很简单，你绝大部分人说谎，警察很容易就给你推翻了。