近期，法院判决了一起聚餐喝酒后猝死的案件，引起了广泛热议。

2021年12月30日，在上海工作的郭某参加了单位领导组织的聚餐，席间多人共同喝下了2瓶红酒和1瓶多白酒。聚餐过程中，郭某身体不适，出现呕吐症状。3个小时后，聚餐结束，两名同事将郭某送回了住处。聚餐第二天，因联系不上郭某，李某前往郭某住处后，发现郭某脸色发青、身体发凉，已经死亡。郭某的家属认为，同饮人员在郭某严重醉酒昏迷的情况下，未能进行合理照顾，也没有通知他的家人，导致郭某饮酒过度猝死。

因此，郭某家属将9名同饮者告上法庭，要求他们赔偿66万余元。司法鉴定机构出具的尸检和死因鉴定报告显示，郭某死亡的直接原因是冠心病导致的心源性猝死。上海市闵行区人民法院一审判决驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告承担。

被告王某自愿补偿原告2万元，于法不悖，法院予以认可。一审宣判后，原告郭某的家属向上海市第一中级人民法院提起上诉，二审驳回上诉维持原判。

JRs认为聚餐喝酒有人第二天猝死，同饮者要担责吗？