IT之家 01月16日
新研究:部分自动紧急刹车系统无法识别穿反光衣的行人
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

IIHS研究发现反光衣物可能降低AEB对行人识别效果,对三款2023年车型测试显示结果不一,汽车制造商需调整AEB系统设计,该研究存在一定局限性。

🦘IIHS对斯巴鲁森林人、本田CR-V和马自达CX-5进行测试,车辆以每小时25英里速度接近假人。

💡假人穿四种不同服装,反光衣物在很多情况下对AEB系统表现产生负面影响。

📋测试结果不一致,斯巴鲁森林人表现较好,本田CR-V和马自达CX-5存在不同问题。

IT之家 1 月 16 日消息,行人安全一直是汽车行业关注的重要议题,美国公路安全保险协会(IIHS)的一项新研究发现,反光衣物可能会降低自动紧急刹车系统(AEB)对行人的识别效果,这为行人安全技术带来了新的挑战。

为了研究行人自动紧急刹车系统在应对反光衣物时的表现,IIHS 对三款 2023 年的车型进行了测试,分别是斯巴鲁森林人(Subaru Forester)、本田 CR-V(Honda CR-V)和马自达 CX-5(Mazda CX-5)。选择这三款车型的部分原因是 IIHS 已经掌握了它们各自 AEB 系统的性能数据。

测试中,车辆以每小时 25 英里(约 40 公里)的速度接近假人模型。假人被分别穿上四种不同的服装:黑色衣物、白色衣物、反光夹克以及带有反光条的衣物。结果显示,反光衣物在许多情况下对 AEB 系统的表现产生了负面影响。

IT之家注意到,测试结果并不一致。本田 CR-V 在假人穿着黑色或白色衣物时能够减速,但在假人穿着任何反光衣物时均未能避免碰撞。马自达 CX-5 的表现略好,能够在假人穿着反光夹克时减速,但在假人穿着反光条衣物时完全未能识别。

相比之下,斯巴鲁森林人在几乎所有测试场景中均表现出色。除了在假人穿着反光条衣物且道路照明为 10 勒克斯(lux)的一次测试中未能完全避免碰撞外,其他情况下均成功在碰撞前停车。

IIHS 主席大卫・哈基(David Harkey)表示:“这些结果表明,一些汽车制造商需要调整其行人自动紧急刹车系统。行人、骑行者以及道路工人为了安全而穿着的反光衣物,竟然可能使碰撞避免技术更难识别他们,这是不可接受的。”

该研究的作者、IIHS 高级研究科学家大卫・基德(David Kidd)指出:“反光条通常放置在衣物关节和四肢的位置,其运动模式能让驾驶员快速识别出行人。然而,在我们测试的 AEB 系统中,移动的反光条并未产生同样的效果,反而可能干扰传感器的判断。”

这一发现意味着,汽车制造商需要在某种程度上重新审视其 AEB 系统的设计,以确保其能够有效识别穿着反光衣物的行人。

值得注意的是,这项研究也存在一定的局限性。首先,测试仅涵盖了三款不同品牌的车型,其他品牌系统的表现尚不明确。此外,即使是马自达、斯巴鲁和本田的其他车型,测试结果也可能与这三款车有所不同。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

反光衣物 AEB系统 汽车安全
相关文章