美国证券交易委员会（SEC）起诉埃隆·马斯克，指控其在收购推特（现名X）前未及时披露大量购买该公司股票的行为，涉嫌违反证券法。马斯克的律师回应称，SEC此举是因无法提出实际案件而进行的“骚扰”，并指出马斯克并未做错任何事。律师还认为，SEC对马斯克的多年骚扰最终演变成了一起针对其行政上未提交表格的琐碎诉讼，即使指控成立，也只会处以象征性罚款。

⚖️ 美国SEC起诉马斯克，指控其在收购推特前未及时披露大量购股行为，违反了证券法。

🗣️ 马斯克律师回应称，SEC的起诉是因无法提出实际案件而进行的“骚扰”，并强调马斯克并无不当行为。

📑 此诉讼源于马斯克涉嫌行政上未能提交一份表格，律师认为即使指控成立，也仅会处以象征性罚款。

IT之家 1 月 15 日消息，美国证券交易委员会（SEC）已在华盛顿特区联邦法院起诉埃隆・马斯克，指控其在收购推特（后改名 X）之前未能及时披露其大量购买该公司股票的行为（涉嫌违反证券法）。

马斯克的律师亚历克斯-斯皮罗（Alex Spiro）回应称，SEC 的这一举动是“承认”他们无法提出“实际的案件”，因为马斯克“没有做错任何事，所有人都能看清这场闹剧的本质”。

他在一份声明中表示：“随着 SEC（IT之家注：这里应该是指 SEC 主席加里・根斯勒）的退却和离任，SEC 对马斯克长达数年的骚扰行动最终演变成了一起根据第 13 (d) 条提出的、针对他的单一指控的琐碎诉讼，理由是其涉嫌在行政上未能提交一份表格 —— 即使该指控成立，也只会处以象征性罚款。”

As the SEC retreats and leaves office, the SEC's multi-year campaign of harassment against Mr. Musk culminated in the filing of a single-count ticky tak complaint against Mr. Musk under Section 13(d) for an alleged administrative failure to file a single form - an offense that, even if proven, carries a nominal penalty.