苹果公司因App Store被指控存在反竞争行为，在伦敦面临高达15亿英镑的集体诉讼。原告代表约1960万英国iPhone和iPad用户，指控苹果强制用户通过App Store下载应用，并对开发者收取高达30%的佣金，导致用户支付过高费用。原告认为App Store已从“绝佳门户”变为“唯一门户”，形成垄断。苹果公司否认指控，称其佣金率属于主流范围，并指出App Store上大部分应用免费，且部分开发者可享受较低佣金。

⚖️ 苹果App Store被指控违反英国和欧洲竞争法，强制用户通过App Store下载应用，形成垄断。

💰 苹果向开发者收取高达30%的佣金，导致用户在2015年至2024年间为应用及内购支付过高费用。

🚪 原告认为App Store已从最初的“绝佳门户”变为“唯一门户”，限制用户选择其他可能更优惠的平台。

🛡️ 苹果公司否认指控，称App Store佣金率属于主流，并强调大部分应用免费，部分开发者可享受15%的优惠佣金。

IT之家 1 月 14 日消息，苹果公司周一在伦敦出庭，就一起集体诉讼进行抗辩。该诉讼指控苹果公司 App Store 存在反竞争行为，索赔金额高达 15 亿英镑（IT之家备注：当前约 134.8 亿元人民币）。

原告为伦敦国王学院学者 Rachael Kent 博士，代表约 1960 万英国 iPhone 和 iPad 用户提起诉讼。

原告指控苹果公司违反英国和欧洲竞争法，强制 iOS 用户只能通过 App Store 下载应用程序，并向开发者收取高达 30% 的佣金，导致用户在 2015 年 10 月至 2024 年 11 月期间为应用程序及内购支付了过高的费用。

Kent 博士认为，App Store 最初是服务的“绝佳门户”，但现在已成为数百万消费者的“唯一门户”。苹果公司通过阻止用户访问其他可能提供更优惠交易的平台，从而形成垄断。

苹果公司坚决否认这些指控，称该诉讼“毫无根据”，并表示其 App Store 佣金率属于“主流”范围，和其它数字市场并无太大差别。该公司表示，App Store 上 85% 的应用程序是免费的，许多开发者有资格享受 15% 的优惠佣金率。