英国法院正式开庭审理针对苹果公司的集体诉讼，指控其App Store收取过高佣金，面临高达15亿英镑的索赔。原告方认为苹果滥用市场支配地位，强制开发者使用其应用商店，并收取高达30%的佣金，最终导致消费者承担额外费用。苹果则辩称指控毫无根据，佣金水平与市场主流相符，并强调大多数应用免费，且小型企业开发者可享受15%的折扣佣金。此外，苹果还认为原告对市场定义过于狭隘。

⚖️ 苹果被指控在App Store上滥用市场支配地位，对软件下载收取“过高且不公平”的佣金，最高达30%。

📱 原告方认为苹果强制开发者使用其应用商店分发应用，形成垄断，导致消费者为购买软件或应用内服务支付额外费用。

💰 苹果辩称其佣金水平与市场主流相近，大多数应用免费，且小型企业开发者可享受15%的佣金折扣。

🌍 苹果还可能辩称原告对市场的定义过于狭隘，仅包括iOS应用，而该市场在更广泛的数字交易和设备市场中并不占据主导地位。

快科技1月13日消息，据媒体报道，一场针对苹果的集体诉讼于本周一在英国法庭正式开庭，这是英国针对大型科技公司发起的一系列反垄断诉讼中的首场审判。

苹果被指控对其App Store下载的软件收取“过高且不公平”的费用，面临高达15亿英镑（约133亿元人民币）的索赔。

原告方指控苹果滥用其在市场中的支配地位，对App Store市场上的购买行为收取最高30%的佣金。

他们指出，苹果强迫为iPhone和iPad等设备开发软件的开发商使用其自有的应用商店分发应用程序，从而形成了垄断地位。

原告方要求苹果赔偿15亿英镑，声称其向开发商收取的过高佣金最终转嫁给了消费者，这些消费者在购买软件或在应用程序内进行内容或数字服务购买时承担了额外费用。

苹果方面则表示，该诉讼“毫无根据”，并指出其收取的佣金与数字市场中的主流水平相近。

苹果强调，大多数应用程序都是免费提供的，且根据针对小型企业的规则，绝大多数开发者都有资格享受15%的折扣佣金。

此外苹果还可能辩称，原告方对市场的定义过于狭隘，仅包括iOS应用程序，而该市场在更广泛的数字交易和设备市场中并不占据主导地位。