1 月 13 日（周一），一场在英国提起长达四年之久的针对苹果应用商店收费的集体诉讼终于要开庭审理了，原告寻求高达 15 亿英镑（约合 18.3 亿美元）的潜在损害赔偿。
该案由数字经济专家、国王学院讲师 Rachael Kent 博士领导，他们正在与苹果收取的高达 30% 的应用内购买 (IAP) 佣金作斗争。 诉讼指控苹果公司将其应用商店作为非法垄断经营。
诉讼称，苹果迫使开发者以提高应用程序价格的形式将佣金成本转嫁给消费者。 苹果在法庭文件中称该诉讼"毫无根据"。
肯特在一份声明中表示，苹果"无权"收取如此高额的佣金费用，"尤其是当苹果本身正在阻止我们访问能够为我们提供更好交易的平台和开发者时"。
"苹果通过向用户收取不合理的费用来实现这一目标，"她在提交的文件中指出，2021 年全球 App Store 的收入高达 150 亿美元。"如果允许竞争对手的平台和支付系统在其设备上竞争，苹果就无法收取这些高昂的费用。苹果公司对进入应用程序世界的权限严加防范。这是垄断者的行为，是不可接受的。 "
据信，这是英国首例针对大型科技公司的此类案件。
在回应中，该公司在一份声明中说，"App Store 所收取的佣金与所有其他数字市场所收取的佣金相比非常主流。 事实上，App Store 上 84% 的应用程序都是免费的，开发者无需向Apple Pay任何费用。"
该公司继续指出，"对于绝大多数因销售数字商品或服务而向Apple Pay佣金的开发者而言，他们有资格享受 15% 的佣金率。 该公司在 2021 年为年收入低于 100 万美元的开发者引入了较低的佣金率，而这正是法院最初立案的年份。"
该公司在提交的文件中进一步指出，它认为这些费用是公平的。 它指出，佣金涵盖了商店的成本和为开发者提供的服务，如安全、推广和开发数字访问工具。
此案的关键在于肯特博士指控苹果公司在其应用程序商店中的行为违法，这使得此案与似乎永无休止的苹果诉Epic案相似。 根据近期类似案件的先例，苹果上诉要求驳回整个案件，但目前这场早先的法律之争正处于停滞状态，等待裁决。
英国竞争上诉法庭将审理这起新案件，预计审理时间将持续七周左右。 包括苹果首席财务官Kevan Parekh在内的官员预计将出庭作证。
