深度 01月10日
今晚美国最高法院将决定TikTok是否关闭
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美国最高法院将听取关于TikTok与美国司法部的辩论,此前TikTok起诉“不卖就禁”法违宪,虽上诉法院判决该法符合宪法,但TikTok仍向最高法院申请禁止令。同时指出美政府在处理此事时手段不透明。

🎬美国最高法院将听取TikTok与司法部辩论

📄TikTok起诉“不卖就禁”法违宪并申请禁止令

🙈美政府处理此事手段不透明,如提交非公开证据等

💡美司法部承认无证据表明中国对TikTok施加控制

【今晚美国最高法院将决定TikTok是否关闭】财联社1月10日电,美国最高法院美国东部时间1月10日上午10点将听取关于“不卖就禁”法是否违反美国《宪法第一修正案》的口头辩论,口头辩论双方为TikTok与美国司法部。此前,TikTok 起诉美国司法部,认为“不卖就禁”法违背了美国宪法对言论自由的保护。随后,哥伦比亚特区巡回上诉法院作出判决,称美国的“不卖就禁”法符合美国宪法。因此,2024年12月16日,TikTok及其母公司字节跳动向美国最高法院提交了一项紧急禁止令申请,请求暂时中止“不卖就禁”法生效。在美国指责TikTok危害国家安全的几年中,美政府一直采取极不透明的手段。一是,在推行“不卖就禁”法案过程中,美政府多次提交所谓的“非公开证据”,并召集多次闭门会议游说议员,如帮助众议院闪电通过封禁TikTok法案的内部会。二是,应对TikTok上诉时,美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件,收录了美国国家安全局、FBI、司法部等官员提交的陈词——这个陈词大部分内容都被遮盖住了,而这份陈词正是巡回法院判决的主要依据之一。值得一提的是,尽管不知道未公开的证据具体内容是什么,美国司法部陈词中多次承认,没有证据表明中国曾试图对TikTok施加其所谓的控制,也“没有信息”表明中国正在使用TikTok平台“秘密操纵美国人收到的信息”。 (玉渊谭天)

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

TikTok 美国最高法院 不卖就禁 美政府手段
相关文章