本文从新质生产力的角度出发，探讨了当前基础设施投资对经济增长的影响及其内在机制。通过DSGE和VAR模型分析，证实了基建投资对经济增长仍有促进作用，但这种作用在不同时期、区域、城乡和行业间存在显著差异。文章强调，基建投资的效果取决于其与当地经济发展水平和产业结构的匹配程度。片面追求短期增长，忽视新质生产力提升的基础设施项目不仅效果有限，还可能导致产能过剩。因此，未来应精准推进基建项目，建设与现代化产业体系相适应的基础设施，塑造新质生产力，并优化金融服务，防范风险。

📈基础设施投资对经济增长仍有促进作用，但效果存在明显的时空差异，不同时期、区域、城乡和行业间的促进作用各不相同。

⚙️基础设施投资的效果取决于其与当地经济发展水平和产业结构的适应性，忽视新质生产力提升的基础设施项目可能效果有限，甚至产生负面影响，如产能过剩。

💡下一阶段应精准有力推进基础设施建设，构建与现代化产业体系相适应的现代化基础设施体系，塑造新质生产力，为经济社会高质量发展提供产业支撑。

💰在基建投资中，必须优化金融服务策略，有效防范和化解经济与金融风险，确保投资的稳健性和可持续性。

　　为了回答基础设施投资还能否持续对经济增长产生积极作用，以及下一阶段如何推进基础设施建设项目，本文从新质生产力视角出发，研究当前基础设施投资对经济增长的影响情况和内在机制。通过搭建 DSGE 和 VAR 模型，证明了基础设施投资对经济增长仍存在促进作用，但这一作用在不同时期、区域、城乡和行业间存在明显差异，并论证了产生这些差异的产业间联动机制。本文认为，基础设施投资的效果取决于其能否与当地经济发展水平、产业结构等现实情况相适应，短期只关注增长变量，忽视新质生产力提升要求的基础设施项目不仅效果有限，而且可能带来产能过剩等负面作用。建议下一阶段应精准有力推进基础设施建设项目，建设完善与现代化产业体系相适应的现代化基础设施体系，努力塑造新质生产力，为经济社会高质量发展提供有力的产业支撑。与此同时，在开展基础设施投资过程中，必须优化金融服务策略，有效防范化解经济和金融风险。 　　关键词? 基础设施投资? 经济效应? 产业结构? 政策制定? 金融服务