爱奇艺起诉“AI六小虎”之一MiniMax，指控其旗下海螺AI未经授权使用爱奇艺版权素材进行模型训练。此案被认为是国内首起视频平台针对AI视频大模型侵权的诉讼，引发了关于AI模型训练素材版权边界的广泛讨论。业内人士指出，当前模型训练素材版权多处于灰色地带，商用易引发版权问题。AI大模型侵权认定面临诸多难点，包括侵权主体多元、主观过错认定困难、因果关系举证难以及权利边界模糊等。此案也凸显了AI技术发展与版权保护之间日益突出的矛盾。

⚖️ 爱奇艺起诉MiniMax旗下海螺AI，指控其侵犯版权，未经授权使用爱奇艺素材进行AI模型训练，成为国内首例视频平台起诉AI大模型侵权案件。

🤔 AI模型训练素材版权问题凸显，目前素材和数据的版权多处于灰色地带，商用层面极易引发版权纠纷，行业亟需明确版权边界。

👨‍⚖️ AI大模型侵权认定面临诸多难点，包括侵权主体多元、主观过错认定难、因果关系举证难、侵权行为隐蔽以及权利边界模糊，给司法实践带来挑战。

爱奇艺起诉“AI六小虎”MiniMax。

据红星新闻，近日，视频平台爱奇艺与“大模型六小虎”之一稀宇科技（MiniMax）之间的一起著作权纠纷,引发市场关注。有消息称，爱奇艺起诉稀宇科技旗下海螺AI，称其未经授权使用了爱奇艺享有版权的素材进行模型训练。这是国内首起“视频平台针对AI视频大模型侵权”的诉讼。

爱奇艺方面向红星资本局确认了上述事件，称该案正在司法程序中，没有更多信息可以透露。截至发稿，稀宇科技方面暂未回复。

有网友评价到，“爱奇艺打响了视频平台诉大模型侵权的第一枪。”AI大模型飞速发展背后，有关模型训练素材版权的边界不断引发讨论。一位AI领域业内人士向红星资本局表示，现在模型训练素材和数据的版权很多处于灰色地带，商用层面常常会涉及到版权问题。

德恒重庆律师事务所高级顾问赵长江分析称，与传统侵权行为相比 ，AI大模型侵权认定仍有不少难点。侵权主体多元复杂、主观过错认定困难 、因果关系举证艰难 、侵权行为隐蔽性强和权利边界模糊都是难点。上海财经大学法学院教授叶名怡也告诉红星资本局，AI训练到底使用了哪些素材、训练了多久，在调查取证方面都有一定难度。