Interbrand报告揭示，投资分析师和记者在评估公司前景时重视品牌定位，但对其理解可能不够深入。调查显示，品牌是影响市盈率的关键因素，79%的分析师认为品牌实力对公司评估至关重要。然而，仅有10%的分析师认为他们对公司品牌定位有深刻理解，多数人给自己的理解程度打4分（满分5分）。投资者关系专业人士则认为，投资界对品牌定位的理解普遍不足，这导致多数公司的品牌努力在估值中未被充分肯定。

📊 品牌定位是投资分析师和记者评估公司前景的关键因素之一，仅次于财务预测，显示了品牌在公司估值中的重要性。

📈 约76%的受访者认为品牌对市盈率有中等或较大影响，表明品牌对公司估值有显著作用。同时，79%的投资分析师表示品牌/营销实力对公司评估“非常重要”。

🤔 然而，仅有10%的分析师认为他们对目标公司的品牌定位有深刻理解，这突显了投资界对品牌理解的不足，大多数人对自己的理解程度仅打4分。

📢 投资者关系专业人士认为，投资界对品牌定位的理解普遍不足，这导致多数公司的品牌建设努力在公司估值中没有得到充分体现。

Interbrand的一份报告显示，在评估一家公司的前景时，投资分析师和记者确实会很重视品牌定位，但他们对品牌定位的理解可能缺乏深度。

对投资分析师和记者的调查发现，在受访者评估一家公司的前景时，品牌定位是仅次于财务预测的考虑因素。此外，约3/4的受访者（76%）表示，品牌对市盈率的变化有中等（54%）或较大（22%）的影响，这表明品牌对估值的重要性。

最近的一项调查同样发现，79%的投资分析师表示，品牌/营销的实力对评估和分析一家公司“非常重要”。

分析师和记者对品牌的理解似乎还有提高的空间。这是因为只有10%的人认为他们对目标/投资组合公司的品牌定位/战略的理解是5分（满分5分），这表明他们对目标/投资组合公司的理解是深刻的。12%的人只懂一点点（11%）或根本不懂（1%）。值得指出的是，大多数受访者（57%）给自己打了4分（满分5分），这表明他们确实了解目标/投资组合公司的品牌定位/战略。

投资者关系专业人士则不太确定。只有3%的受访者认为投资者和投资分析师对他们的品牌定位/战略有深刻的理解（4分制为4分）。在4分制中，受访者给投资界的理解打2分（42%）的可能性几乎与打3分（45%）的可能性一样大。

因此，在投资界的估值中，大多数公司的品牌努力并没有得到充分的肯定。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！