文章探讨了OpenAI推出的ChatGPT Pro订阅服务，该服务每月200美元，提供最新模型且不限使用次数。然而，用户的高频使用导致OpenAI亏损，这与最初的定价预期相反。文章揭示了订阅模式下，用户使用频率与开发者盈利之间的微妙关系。OpenAI的亏损源于高昂的GPU资源、模型训练、电力和人工成本，这些成本随着用户使用次数的增加而快速累积。尽管OpenAI可以量化这些成本，但用户的高使用率仍然导致了亏损，引发人们对订阅模式定价和用户行为的思考。

💰ChatGPT Pro订阅每月200美元，提供最新模型且不限使用次数，看似对用户非常有利。

📈用户的高频使用超出OpenAI预期，导致其在ChatGPT Pro订阅服务上亏损，这与最初的定价目标背道而驰。

🖥️OpenAI的亏损主要源于GPU资源、模型训练、电力和人工等高昂成本，这些成本随着用户使用次数的增加而快速增长。

如果你订阅了某项产品但使用频率不高，那就是你亏了而开发者赚了，但如果你的使用频率非常高那可能开发商就要亏，例如 OpenAI 在 2024 年 12 月推出的 ChatGPT Pro 订阅。

ChatGPT Pro 订阅每个月价格高达 200 美元，但可以使用 OpenAI 最新模型并且不限制使用次数，这比当前的 20 美元 / 月 ChatGPT Plus 限制使用次数要方便得多。

不过这才不到一个月 Sam Altman 就表示已经亏了，因为大家的使用次数超过预期，这对于用户来说可能是赚了而对 OpenAI 来说可能就是亏了。

Sam Altman 在一系列帖子中表示 200 美元 / 月的价格是他亲自选择的，他原本认为设置这个价格应该能赚到一些钱，但只是没想到大家使用次数能那么高。

在模型背后 OpenAI 需要大量 GPU 资源处理用户的查询，这些 GPU 的硬件成本、模型训练成本、电力成本、工程师的人员成本等，都可以量化，理论上说 OpenAI 确实能检查 ChatGPT Pro 整个订阅计划是亏损还是赚钱。

但 Sam Altman 这说法让人有些好奇，难道 ChatGPT Pro 订阅用户每天都查询上千次甚至更多？