拜登政府敦促最高法院支持针对TikTok的“不卖就禁”法律，驳回特朗普推迟实施该法律的请求。司法部认为TikTok未能证明其能胜诉，且特朗普未提出TikTok可能胜诉的论点。TikTok则认为该法律违宪，并强调政府的论点威胁言论自由。特朗普上周介入，请求最高法院给予谈判窗口，以便通过政治手段解决问题，但未明确具体协议内容和推迟时间。最高法院将于1月10日就此案进行辩论。

⚖️美国司法部敦促最高法院支持“不卖就禁”法律，认为TikTok未能证明其能胜诉，且特朗普未提出TikTok可能胜诉的论点。

📢TikTok认为该法律违宪，并强调政府的论点威胁言论自由，指出政府寻求关闭拥有1.7亿美国用户的言论平台。

🤝特朗普介入TikTok案，请求最高法院给予谈判窗口，以便通过政治手段解决问题，但未明确具体协议内容和推迟时间。

据彭博社报道，拜登政府周五主张，美国最高法院应当拒绝候任总统特朗普提出的请求。该请求希望最高法院推迟实施针对TikTok的“不卖就禁”法律。美国最高法院将在今年1月10日就TikTok案举行辩论。

就在距离这场法庭对决还有一周之际，拜登政府的司法部敦促最高法院法官支持“不卖就禁”法律，即便特朗普已经辩称他希望在自己就职后通过谈判解决这个问题。美国司法部表示，TikTok未能证明它可以在本案中胜诉，没有为法律的暂停实施提供正当理由，而且特朗普也未提出TikTok可能会胜诉的论点。

TikTok在最新提交的法庭文件中敦促最高法院裁定该法律中针对TikTok的条款违宪，或者至少暂时搁置该法律，以“仔细考虑这一重大问题”。TikTok还强调了美国政府的论点对言论自由权利构成的威胁。“司法部提出了一个惊人主张，那就是寻求关闭一个拥有1.7亿美国用户的言论平台的法律不应受到司法审查，这意味着国会可以明确禁止申请人运营TikTok，仅仅因为他们拒绝审查国会不喜欢的观点，或者拒绝宣传其喜欢的观点。”TikTok的律师写道。

上周，特朗普介入了TikTok案，请求最高法院给他一个不同寻常的谈判窗口，以便通过政治手段解决这个问题。特朗普并未具体说明他将寻求达成何种协议，也未明确表示需要将法律推迟实施多长时间。