美国联邦法院最新裁决，FCC无权禁止分层互联网，网络中立性原则再次受挫。这意味着互联网服务提供商可以优先处理付费网站流量，牺牲其他用户网速。网络中立性要求平等对待所有网站，不得因付费区别对待。FCC曾恢复该原则，但法院认为其无权监管宽带互联网服务，因其被定义为“信息服务”而非“电信服务”。此裁决对初创企业和消费者不利，科技巨头可付费获得更多带宽，削弱竞争，损害消费者利益。尽管如此，包括苹果、亚马逊等在内的多家科技巨头公开支持网络中立性。

⚖️ 美国联邦法院裁定，FCC无权禁止分层互联网，这意味着网络中立性原则在美国再次遭受挫折。

🌐 裁决允许互联网服务提供商（ISP）和移动运营商，优先处理付费网站和服务流量，这将直接影响普通用户的网络速度。

📜 法院认为，根据美国法典，宽带互联网服务提供商仅提供“信息服务”，FCC缺乏通过“电信服务”条款实施网络中立性政策的法定权力。

📉 此裁决对初创企业和消费者不利，科技巨头可以通过付费获得更多带宽，从而削弱市场竞争，损害消费者利益。

📢 尽管如此，包括苹果、亚马逊、谷歌等在内的多家科技巨头公开反对分层互联网，支持网络中立性。

IT之家 1 月 4 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（1 月 3 日）发布博文，美国联邦法院最新裁定，联邦通信委员会（FCC）无权禁止分层互联网，这意味着网络中立性原则再次受挫。

此次裁决意味着互联网服务提供商（ISP）和移动运营商可以再次接受大型网站和服务的付费，优先处理其流量，而牺牲其他互联网用户的网速。

IT之家简要介绍下网络中立性，指互联网服务提供商必须平等对待所有网站和互联网服务，不得因付费而区别对待不同网站的流量，也不得通过收费来阻止用户访问竞争对手的网站。

网络中立性问题曾多次引发法庭斗争，其命运几经波折。FCC 去年恢复了网络中立性原则，然而，即将上任的特朗普政府曾誓言要废除相关保护措施，上诉法院的案件也一直在审理中。

法院最终裁定 FCC 无权实施网络中立性规则，理由是根据美国法典第 47 卷第 153 (24) 和 153 (51) 条，宽带互联网服务提供商仅提供“信息服务”，FCC 缺乏通过“电信服务”条款实施网络中立性政策的法定权力。法院同时裁定，FCC 也无权将移动宽带归类为“商业移动服务”并对其施加网络中立性限制。

此次裁决对初创企业和消费者都是坏消息。科技巨头可以向 ISP 付费以获得更多带宽，从而削弱竞争，损害消费者利益。值得注意的是，许多有能力支付优先待遇费用的科技巨头，例如 Apple、Amazon、Dropbox、eBay、Facebook、Google、Microsoft、Netflix、Reddit、Snap 和 Spotify 等，都公开反对分层互联网，支持网络中立性。