河北邯郸初中生被杀案一审宣判，两名未成年主犯分别被判无期徒刑与有期徒刑十二年，另外一名涉案未成年人不予刑事处罚。消息披露后一石激起千层浪，广大网友纷纷为年仅十三岁的被害人鸣不平。

聊聊个人想法，我完全理解大家想要为被害孩子伸张正义的迫切心情，而杀人偿命就是最为朴素的民间正义。但现在的裁决结果已经是现行法律框架之下重判重罚的极限追责，这也的的确确是客观现实。先叠个甲，下面不聊民间愿景，只聊现实法条。

要理清本案适用刑法法条并不难，大家只需要记住一个时间节点、多个年龄划分与死刑适用规范。

一个时间节点：

2020年刑法第十一修正案正式通过，刑事追责年龄进一步下延。敲黑板，这个时间节点所带来的法条变动非常关键。

刑法第十一修正案通过之前的年龄划分：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

是的，你没看错。如果河北邯郸初中生被杀案发生在刑法第十一修正案通过之前，那么本案所有涉案当事人均未年满十四周岁，他们全部都可以逃避刑法追责。

刑法第十一修正案通过之后的年龄划分：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

大家看到了，刑法第十一修正案通过之后把刑事追责年龄下延到了十二周岁，这也正是本案的重要裁决依据。

死刑适用规范：

犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

目前很多网友以为本案裁决结果与民间预期有较大出入是因为未成年保护法，实际上并不然。各位需知规定刑事责任年龄划分的只能是刑法，刑法的法条地位显然比未成年保护法更加权威。

坦白讲，就朴素正义而言，我同样认为涉案未成年罪犯应该得到更加严厉的法律制裁。如果说无期徒刑与十二年有期徒刑对于涉案未成年罪犯已经足够严厉的话，那名年仅十三岁的孩子已经被他们害死又怎么说？如果说不够严厉的话，这又的的确确是现行法律框架下重罚重判的极限追责……

现实世界所发生的事情很多时候会超出人们的预想，这里面当然包括各式犯罪。刑法只能慎重讨论逐步完善，不能忽左忽右一撮而就，历史已经给我们留下过教训。

单就河北邯郸初中生被杀案来讲，好在刑法第十一修正案下延了刑事追责年龄，好在2025年之前给了社会一个交代。希望此案能作为典型案例进一步推动司法考据，为严厉处置未成年人恶劣犯罪定下基调。